П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На двадесет и пети април Година 2019

В публично заседание в следния състав:

Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

Членове: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: Ива Атанасова

Прокурор: Румен Арабаджиков

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА

касационно административнонаказателно дело номер 166 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10:22 часа се явиха:

КАСАТОР: АРЕС ГРУП ООД ГР. СТАРА ЗАГОРА - редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: ДЪРЖАВНА КОМИСИЯ ПО ХАЗАРТА ГР. СОФИЯ – редовно призован, не се представлява.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована,

явява се прокурор Арабаджиков.

ДОКЛАДВА молба вх. № 2102/23.04.2019 г. на касатора за даване ход на делото в негово отсъствие.

ДОКЛАДВА постъпила молба вх. №2158/24.04.2019 г. от процесуалния представител на Държавна комисия по хазарта за даване ход на делото в отсъствието му, в случай, че не са налице процесуални пречки.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва касационната жалба на „Арес груп“ ООД гр. Стара Загора против Решение №56/18.01.2019г. постановено по АНД №2955/2018 г. по описа на Районен съд Стара Загора, с което е потвърдено НП № 122/2018 от 16.10.2018 г. издадено от Председателя на Държавната комисия по хазарта, с което на касатора е наложено административно наказание – „имуществена санкция“ в размер на 3000 лв. на осн. чл. 108, ал. 1 от ЗХ.

В жалбата са направени оплаквания за незаконосъобразност на решението като постановено при съществено нарушение на процесуалните правила. Касатора твърди, че проведеното съдебно заседание е в нарушение на нормата на чл. 61, ал. 2 от ЗАНН, въпреки нередовното им призоваване. Твърди, че е нарушено правото на защита в съдебния процес, поради което моли за отмяна на решението и постановяване на друго, с което да се отмени изцяло НП.

ДОКЛАДВА молбата на процесуалния представител на ответника, с която оспорва изцяло подадената касационна жалба и няма искания за събиране на доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Жалбата е допустима. Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Жалбата е неоснователна. Решението е правилно и законосъобразно. Районният съд е обсъдил така нареченото нередовно призоваване, потърсен е на посочения адрес, оставено е съобщение, поради което считам, че не е налице нарушение на закона, поради което следва решението на РС Стара Загора да бъде потвърдено.

СЪДЪТ прилага писмена защита на ответника и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:26 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: