П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2019                                                         Град Стара Загора

Старозагорски административен съд                      І касационен състав

На шестнадесети май                                        Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

                                                Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

                                                Членове:         ИРЕНА ЯНКОВА

                                                                         РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: Николина Николова

Прокурор: Румен Арабаджиков

Сложи за разглеждане докладваното от съдия  ЯНКОВА

касационно административнонаказателно дело номер 175 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

 

КАСАЦИОНЕН ЖАЛБОПОДАТЕЛ: ДЪРЖАВНА КОМИСИЯ ПО ХАЗАРТА СОФИЯ  - редовно призован, не изпраща представител.

 

ОТВЕТНИК: НЮ ГЕЙМ АМЮЗМЪНТ ООД ГР.ГЪЛЪБОВО – редовно призован, явява се адв. А., редовно упълномощена.

 

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована,

явява се прокурор  Арабаджиков.

 

 

                ДОКЛАДВА се постъпила молба вх.№2532/15.05.2019г. от процесуалния представител на касатора, с която заявява, че е в обективна невъзможност да се яви в съдебно заседание, но не възразява да се даде ход на делото.

 

АДВ. А.: Нямам възражения да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва касационната жалба на Държавна комисия по хазарта София против Решение №11/23.01.2019 г., постановено по АНД №212/2018г. по описа на Районен съд Гълъбово, с което е отменено наказателно постановление № 63 от 09.08.2018 г., издадено от Председателя на Държавна комисия по хазарта София, с което на ответника по касация е наложено административно наказание „имуществена санкция“ в размер на 3000 лв. за нарушение на чл. 24, ал.1 от Общите задължителни технически изисквания за системите за контрол  върху хазартните игри и игрално оборудване. В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението като постановено в нарушение на закона. Оспорва се изводът на съда, че вмененото нарушение не е установено по несъмнен начин. Според касатора този извод не съответства на доказателствата, събрани по делото, които районният съд не е анализирал в тяхната съвкупност и поотделно. Въз основа на подробно изложени в жалбата съображения  е направено искане за отмяна на решението и постановяване на друго, с което да бъде потвърдено наказателното постановление.

 

 ДОКЛАДВА се постъпил писмен отговор от ответника по касация, в който касационната жалба се оспорва изцяло като неоснователна.

 

          ДОКЛАДВА се писменото становище от 15.05.2019г. на процесуалния представител на касатора, с което поддържа касационната жалба.

 

ОТВЕТНИК: Оспорвам жалбата. Поддържам подадения писмен отговор и всички аргументи, изложени в него. Нямам искания по доказателствата.

ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Жалбата е допустима. Нямам доказателствени искания.

 

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА  СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ОТВЕТНИК: Моля да постановите решение, с което да потвърдите решението на първата инстанция Районен съд Гълъбово. В хода на делото успяхме да съберем достатъчно доказателства, както писмени, така и гласни доказателства, в това число и показанията на  актосъставителя и свидетеля по съставяне на акта, които на въпрос на съда отговориха, че проверката, която са извършили в игралната зала на „Ню Гейм Амюзмънт“ ООД, е била единствено и само по документи и потвърдиха, че самите игрални автомати изобщо не са проверявани. Което води до извода,  че е опорочена процедурата  по  съставяне    на

 

акта за установяване на извършено нарушение и последващото го наказателно постановление, тъй като нормата, посочена в НП за нарушена, е такава, че за да бъде установено наличие на елементи от фактическия състав, следва да бъдат проверени и самите игрални автомати и да бъде изследвано дали същите съхраняват данни за въведени парични единици от деня. Решението на първоинстанционния съд е подкрепено с достатъчно доказателства, напълно обосновано и моля да бъде потвърдено.

ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Считам жалбата за неоснователна. Решението на РС Гълъбово е правилно и законосъобразно

 

 СЪДЪТ прилага по делото молба и писмено становище от процесуалния представител на касатора.

 

         СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:25 часа.

                 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

         СЕКРЕТАР: