П Р О Т О К О Л

Година 2019 град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На тридесети май Година 2019

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: РАЙНА ТОДОРОВА

СТИЛИЯН МАНОЛОВ

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор: Петко Георгиев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТАБАКОВА касационна административно наказателно дело № 181 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 11,08 часа, се явиха:

КАСАТОР: ДИРЕКЦИЯ „ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА” гр. СТАРА ЗАГОРА - редовно призована, явява се юрисконсулт Л. – редовно упълномощена от по-рано.

ОТВЕТНИК: ТП „ТРАНСПОРТНО СТРОИТЕЛСТВО И ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ“ ПОДЕЛЕНИЕ ПЛОВДИВ – редовно призовано, не се явява представител.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Петко Георгиев.

СЪДЪТ докладва постъпила от ответника молба за даване ход на делото в негово отсъствие.

ЮРИСКОНСУЛТ Л.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба на Дирекция „Инспекция по труда” гр. Стара Загора против Решение № 157/21.03.2019 г., постановено по анд. № 255/2019 г. на Районен съд Стара Загора с оплакване за незаконосъобразност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон. Оспорва се извода на съда за формална незаконосъобразност на НП, поради посочване на двете хипотези от чл. 245, ал. 1 от КТ. В жалбата са изложени подробни съображения относно липсата на ограничаване правото на защита на наказаното лице, поради което е направено искане за отмяна на решението и потвърждаване на издаденото НП.

СЪДЪТ докладва постъпил отговор от ответника против касационната жалба, с който я оспорва като неоснователна.

ЮРИСКОНСУЛТ Л.: Поддържам жалбата. Нямам искания за събиране на доказателства. Моля да дадете ход по същество.

ПРОКУРОР: Нямам искания за събиране на други доказателства. Моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ докладва становището на ответника, че няма да сочи други доказателства и няма доказателствени искания.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ЮРИСКОНСУЛТ Л.: Моля да отмените решението на Районен съд Стара Загора. Считам го за незаконосъобразно. Моля да постановите акт, с който да отмените решението и да потвърдите издаденото НП . Подробни мотиви съм изложила в касационната жалба.

ПРОКУРОР: Считам, че жалбата е неоснователна. Решението на Районен съд е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено. Споделям изложените в него мотиви и моля да го потвърдите с всички произтичащи от това последици.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,13 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: