П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

 

Година 2019                                                          Град Стара Загора

Старозагорски административен съд                      ІІ касационен състав

На  тридесети май                                               Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

                                                  Председател:      ГАЛИНА ДИНКОВА

                                                   Членове:             ДАРИНА ДРАГНЕВА

             МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: Ива Атанасова

Прокурор: Маргарита Димитрова

    Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДРАГНЕВА

касационно административнонаказателно дело № 182 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10:19 часа се явиха:

КАСАТОР: „ПАСИ“ ЕООД СТАРА ЗАГОРА - редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: КОМИСИЯ ЗА ЗАЩИТА НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ - РЗ ПЛОВДИВ – редовно призован, не изпраща представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА –  редовно и своевременно призована, явява се прокурор  Димитрова.

               

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

 

         СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

        

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се касационна жалба, подадена от „Паси“ ЕООД, чрез адв. Б. К. от САК, против Решение №126 от 28.02.2019г., постановено по АНД № 2911/2018г. по описа на Старозагорски районен съд, с което е потвърдено Наказателно постановление № К-0047769 от 17.09.2019г., издадено от Директора на РД на Комисията за защита на потребителите Пловдив, с което на ответника по касацията е наложено административно наказание „имуществена санкция“  в размер на 500 лева за нарушение на чл. 117, ал.1 от Закона за туризма.

В жалбата се съдържат оплаквания за незаконосъобразност на решението, като постановено при неправилно приложение на материалния закон. Въз основа на изложени в жалбата подробни съображения по наведените касационни основания е направено искане за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което да бъде отменено издаденото наказателно постановление. Към касационната жалба не са представени писмени доказателства.

 

         ПРОКУРОРЪТ: Жалбата е допустима. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

 

         СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПРИКЛЮЧВА  СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

         ПРОКУРОРЪТ: Решението на въззивния съд е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.

 

         СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

         Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в   10:22 часа.

 

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                        СЕКРЕТАР: