П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2019                                                           Град Стара Загора

Старозагорски административен съд                  ІІ касационен състав

На тридесети май                                                 Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

                                              Председател:  ГАЛИНА ДИНКОВА

       Членове:  ДАРИНА ДРАГНЕВА

                                                                        МИХАИЛ РУСЕВ

                                                      

Секретар: Ива Атанасова

Прокурор: Маргарита Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДРАГНЕВА

Касационно административно наказателно дело № 186 по описа за 2019 година.

На именното повикване, в 10:25 часа, се явиха:

КАСАТОР: С.П.С. – редовно призован чрез пълномощника си по делото, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИЯ: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно призован, не изпраща представител. 

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – явява се прокурор Димитрова.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

                                              

         СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

        

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА касационната жалба на С.П.С., против Решение № 160 от 23.03.2019г., постановено по АНД № 449/2019г. по описа на Районен съд – Стара Загора, с която е потвърдено НП №18-1228-004534/16.01.2019г. на Началник сектор „ПП“ при ОД на МВР – Стара Загора, с което на касатора е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 2 000лв., лишаване от право да управлява МПС за срок от 24 месеца и са му отнети 12 контролни точки за нарушение на чл.174, ал. 3 от ЗДвП.

В жалбата са изложени доводи за неправилност на решението, като постановено в противоречие с материалния закон и при допуснати съществени процесуални нарушения. Оспорва се извода на съда за процесуална законосъобразност на издаденото наказателно постановление, като се твърди, че в хода на административнонаказателното производство са били нарушени  императивните изисквания на чл. 43, ал. 5 и чл. 52, ал. 4 от ЗАНН . Въз основа на подробно изложените в жалбата съображения е направено искане за отмяна на решението, като бъде постановено друго, с което да бъде отменено издаденото НП.

 

ПРОКУРОРЪТ: Жалбата е допустима. Нямам искания по доказателствата. 

 

         СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПРИКЛЮЧВА  СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ПРОКУРОРЪТ: Решението на въззивния съд е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.

 

         СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

         Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в  10:28 часа.

 

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                        СЕКРЕТАР: