П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2019                                                             град Стара Загора

Старозагорски административен съд                І касационен състав

На  тридесети май                                                  Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:    БОЙКА ТАБАКОВА

                                                    

                                         ЧЛЕНОВЕ:              РАЙНА ТОДОРОВА

                                                                           СТИЛИЯН МАНОЛОВ

                                                                                         

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор: Петко Георгиев

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОДОРОВА касационна административно наказателно дело № 190 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 11,20 часа, се явиха:

КАСАТОР: ДЪРЖАВНА АГЕНЦИЯ ЗА МЕТРОЛОГИЧЕН И ТЕХНИЧЕСКИ НАДЗОР гр. СОФИЯ - редовно призована, не се явява представител.

ОТВЕТНИК: СДРУЖЕНИЕ ЗА НАПОЯВАНЕ „БЯЛО ПОЛЕ – 2014“ с. БЯЛО ПОЛЕ, общ. ОПАН – редовно призовано, явява се адв. К. – редовно упълномощена от днес.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Петко Георгиев.

 

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

        

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по жалба на Държавна агенция за метрологичен и технически надзор гр. София против Решение № 169/26.03.2019 г., постановено по анд. № 57/2019 г. по описа на Районен съд Стара Загора с оплакване за неправилност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени процесуални нарушения. Касаторът оспорва извода на Районния съд, че посочената като нарушена разпоредба на чл. 190а, ал. 1, т. 3 от Закона за водите не съдържа състав на нарушение, с което при издаване на наказателното постановление е допуснато същество процесуално нарушение. В жалбата са изложени подробни съображения защо, според касатора, тази норма може да бъде правна квалификация на извършеното нарушение, поради което моли за отмяна на решението на Районния съд и постановяване на друго, с което да бъде потвърдено изцяло издаденото НП.

СЪДЪТ докладва постъпил отговор на касационната жалба от ответника, с който я оспорва като неоснователна.

 

АДВ. К.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора на касационната жалба. Нямам искания по доказателствата, моля да дадете ход по същество.

ПРОКУРОР: Нямам искания за събиране на нови доказателства, моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

        

ПРИКЛЮЧВА  СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

АДВ. К.: Моля да отхвърлите подадената касационна жалба като неоснователна и да потвърдите обжалваното решение на Старозагорския Районен съд, тъй като същото е правилно, като изцяло своите аргументи съм изложила в Отговора си, който поддържам.

ПРОКУРОР: Решението е неправилно. Поддържам изложените аргументи в касационната жалба, поради което Ви моля да го отмените със всички произтичащи законови последствия.

 

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,25 часа.

 

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                    СЕКРЕТАР: