П Р О Т О К О Л

Година 2019 град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На двадесети юни Година 2019

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: ПЕТЯ ДРАГАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОДОРОВА

Касационно административно наказателно дело № 212 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 11:12 часа, се явиха:

КАСАТОР: „КАУФЛАНД БЪЛГАРИЯ ЕООД И КО“ КД – гр. СОФИЯ – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: КОМИСИЯ ЗА ЗАЩИТА НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ – РД гр. ПЛОВДИВ – редовно и своевременно призована, не изпраща представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Драганова.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА се касационна жалба, подадена от „Кауфланд България ЕООД и КО“ КД гр. София, против Решение № 50 от 31.01.2019г., постановено по АНД № 1177/2018г. по описа на Районен съд - Казанлък, с което е потвърдено Наказателно постановление № К-0047728 от 17.09.2018г. на КЗП, издадено от директора на Регионална дирекция за областите Пловдив, Смолян, Пазарджик, Хасково, Кърджали и Стара Загора, с наложена на касатора имуществена санкция в размер на 600 лв. за нарушение на чл.66, ал.1 от ЗЗП.

В жалбата са изложени оплаквания за постановяването му при съществени нарушения на материалния закон и прекомерна явна несправедливост на потвърдената с него санкция. Оспорва се извода на съда, че дружеството е извършило нарушение на чл.66, ал.1 от ЗЗП. Според касатора съдът не е взел предвид, че наказващият орган не е отчел спецификата на твърдяното нарушение и неговата маловажност. Твърди, че е налице явно несъответствие на тежестта на нарушението и наложената имуществена санкция. По тези съображения моли за отмяна на решението и отмяна на НП, а в условията на евентуалност моли НП да бъде изменено, като се намали размерът на наказанието до законоустановения минимум.

Прилага Наказателно постановление № К-0047867 от 10.12.2018г. на КЗП, както и доказателства за датата на връчването на съобщението.

ПРОКУРОР: Да се приемат приложените към касационната жалба писмени доказателства. Няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ счита, че следва да приеме като писмени доказателства приложените към касационната жалба, като допустими и относими към предмета на спора, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото Наказателно постановление № К-0047867 от 10.12.2018г. на КЗП, Опис на постъпилите призовки и получаване на съобщението.

Като намира делото за изяснено от фактическа страна

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР: Считам, че първоинстанционното решение е правилно, мотивирано и законосъобразно. Безспорно е установено административното нарушение. Не споделям направените с касационната жалба оплаквания и ги считам за неоснователни. Не се касае за нарушение на принципа на non bis in idem, тъй като от представените доказателства се касае за един и същи ден, че са констатирани различни административни нарушения, санкциониран е. Правилно е приложен материалния закон и няма допуснати процесуални нарушения в хода на наказателното производство, поради което считам, че първоинстанционният съд правилно е формирал изводите си в тази насока, като е потвърдил издаденото НП, поради което считам, че първоинстанционният съдебният акт е правилен и законосъобразен, и следва да бъде оставен в сила.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:17 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: