П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2019                                                         Град Стара Загора

Старозагорски административен съд                      ІІ касационен състав

На  осемнадесети юли                                       Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

                                                   Председател:     ГАЛИНА ДИНКОВА

                                                 

   Членове:             МИХАИЛ РУСЕВ

             СТИЛИЯН МАНОЛОВ

 

Секретар: Николина Николова

Прокурор: Петко Георгиев

    

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДИНКОВА касационно административнонаказателно дело № 228 по описа за 2019 година.

На именното повикване на второ четене в 10:31 часа се явиха:

 

КАСАТОР: Ж.Д.Д. - редовно и своевременно призован, не се явява и не изпраща представител

 

ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИЯ: ТД НА НАП ПЛОВДИВ – редовно и своевременно призован, не се явява и не се представлява.

 

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, явява се прокурор Георгиев.

 

ПРОКУРОР ГЕОРГИЕВ: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

ДОКЛАДВА касационната жалба на Ж.Д.Д. ***, против Решение №196/08.04.2019г., постановено по АНД № 310/2019 г. по описа на Районен съд Стара Загора, с което е потвърдено Наказателно постановление № 384130-F400795/29.11.2018г., издадено от Директор на Дирекция „Обслужване“ в ТД на НАП гр.Пловдив, с което на касатора е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 802,50 /осемстотин и два лв. и 50 ст./ лева за нарушение на чл.180, ал.2, във вр. с чл. 180, ал.1, във вр. с чл. 86, ал.1 и ал.2 от ЗДДС.

В жалбата се твърди, че решението е постановено при  неправилно приложение на материалния закон. Според касатора не са обсъдени всички налични по делото доказателства и е дадена неправилна квалификация на извършеното нарушение. Размерът на посочения като неначислен данък не е установен по законоустановения ред, което от своя страна е основание за незаконосъобразност на издаденото НП. Сочи се, че са нарушени разпоредбите на ЗАНН при описанието на нарушението и същото е непълно.

По подробно изложени в жалбата съображения е направено искане за отмяна на решението и постановяване на друго, с което да бъде отменено издаденото наказателно постановление.

 

ПРОКУРОР ГЕОРГИЕВ: Нямам искания по доказателствата. Моля да дадете ход по същество.

 

СЪДЪТ,  като намира делото за изяснено от фактическа страна,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ПРОКУРОР ГЕОРГИЕВ: Решението на Районен съд Стара Загора е правилно и законосъобразно. Споделям изложените мотиви и съображения в обстоятелствената част на същото и моля да бъде оставено в сила.

 

         СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в      10:34 часа.

 

                    

 

 

                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

      СЕКРЕТАР: