П Р
О Т О
К О Л
Година 2019 Град Стара Загора
Старозагорски административен съд
І касационен състав
На четвърти юли
Година 2019
В публично заседание в следния състав:
Председател: БОЙКА ТАБАКОВА
Членове:
ИРЕНА ЯНКОВА
РАЙНА ТОДОРОВА
Секретар: Пенка
Маринова
Прокурор: Константин
Тачев
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТАБАКОВА
Касационно административно наказателно
дело № 237 по описа за 2019 година.
На именното повикване, в 11,03 часа, се
явиха:
КАСАЦИОНЕН ЖАЛБОПОДАТЕЛ: С.А.С. – редовно и своевременно призован чрез пълномощника си
по делото, не се явява. За него се явява се адв.Х., редовно упълномощен.
ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИЯ: ОД НА МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно
призован, не изпраща представител.
СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – явява се прокурор Тачев.
АДВ.Х.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР ТАЧЕВ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки
за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА
касационната жалба на С.А.С., против
Решение № 238 от 30.04.2019г., постановено по АНД № 2556/2018г. по описа на Районен съд – Стара Загора, с което е потвърден ЕФ серия К №2014440 на ОД на МВР – Стара Загора, с който
на касатора е наложено наказание „глоба“ в размер на 400 лв., с оплакване за
неговата незаконосъобразност като постановено в нарушение на закона. Според
касатора съдът не е възприел правилно фактическата обстановка. Вмененото нарушение
не е било извършено виновно след като е бил принуден да даде път на МПС със специален
режим на движение. По тези съображения моли за отмяна на съдебното решение и отмяна
на издадения електронен фиш.
АДВ.Х.: Поддържам жалбата. Нямам искания по доказателствата. Моля да дадете
ход по същество.
ПРОКУРОР ТАЧЕВ: Нямам искания по доказателствата.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д
Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ.Х.: Моля да отмените решението на първоинстанционният съд като
незаконосъобразно и съответно да отмените издадения електронен фиш като такъв,
поради следните обстоятелства: Първоинстанционният съд въпреки събраните
доказателства неправилно е възприел фактическата обстановка, въз основа на което
е издал своето решение. По безспорен начин е доказано, че от Центъра за спешна
помощ е пътувала линейка, която наближавайки жалбоподателя, а същият съгласно
закона и най-вече щом е такъв автомобила, който използва звуков и светлинен
сигнал, а и се спасява човешки живот, трябва да му се осигури безпрепятствено
движение по пътното платно, водача на пътя преценя по какъв начин да даде път
на автомобила със специален режим на движение, и затова той е преценил, че е по-безопасно
да увеличи скоростта и да мине пред колоната от автомобили, а не както тълкува
районния съд, че е имал възможността да влезе в колоната в дясно на пътното
платно. Колите в колоната от автомобили са се движели плътно и жалбоподателя е
нямал тази възможност да се придвижи бързо без да принуждава задния автомобил да
спира, което би предивикало пък верижна катастрофа. Считам становището на районния
съд, че не е влязъл вдясно в колоната от другите автомобили за неправилно. Напълно
се правилни действията на водача, който е бил е принуден да допусне увеличение
на скоростта по независещи от него обстоятелства.
Това не се оспорва от представителя на КАТ или ОД на МВР. Не е трябвало да го санкционират, така че моля
да отмените решението.
ПРОКУРОР ТАЧЕВ: Независимо от доводите на защитата, считам решението на
Районен съд Стара Загора за правилно. Именно в конкретният казус съгласно ЗДвП,
единствената маневра е водача да отбие вдясно и явно, и съда се е позовал на
това обстоятелство, което не може да бъде тълкувано разширително.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че
ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 11,10 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: