П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На четвърти юли Година 2019

В публично заседание в следния състав:

Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

Членове: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: Пенка Маринова

Прокурор: Константин Тачев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОДОРОВА

касационно административнонаказателно дело № 241 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 11,10 часа се явиха:

КАСАТОР: СД „ДОБИ-ПЕТРОВ И СИЕ“ гр.СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призован чрез пълномощика си по делото, явява се адв.А., редовно упълномощен.

ОТВЕТНИК: ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ „АВТОМОБИЛНА АДМИНИСТРАЦИЯ“ – ОЛАСТЕН ОТДЕЛ „АВТОМОБИЛНА АДМИНИСТРАЦИЯ“ гр.СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, явява се прокурор Тачев.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се касационна жалба, подадена от СД „Доби-Петров и сие“, против Решение №255 от 07.05.2019г., постановено по АНД № 594/2019г. по описа на Районен съд-Стара Загора, с което е потвърдено Наказателно постановление № 43-0000006 от 07.02.2019г., издадено от и.д. Началник на областен отдел „Автомобилна администрация“ гр.Стара Загора, с което на касатора е наложено административно наказание „имуществена санкция“ в размер на 3000 лева за нарушение на чл. 7б, ал.1, изр.1 от Закона за автомобилните превози, с оплаквания за незаконосъобразност на решението като постановено в нарушение на закона. Оспорва се изводът на съда, че издаденото наказателно постановление отговаря на императивните формални изисквания на ЗАН, и че нарушението е доказано по безспорен начин. В жалбата са изложени подробни съображения, въз основа на които е направено искане за отмяна на решението и отмяна на издаденото наказателно постановление.

АДВ.А.: Поддържам изцяло жалбата. Подробни съображения сме изложили в същата. Нямам доказателствени искания.

ПРОКУРОР ТАЧЕВ: Няма да соча нови доказателства. Ще се ползвам от така събраните по делото. Моля за ход по същество.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ.А.: Поддържам изцяло касационната жалба. Видно от самото наказателно постановление са констатирани три извършени курса, като по отношения на двете от нарушенията, а именно от 27.08.2018г. и от 30.08.2018г. са отправени устни предупреждения, тоест от страна на АНО е прието маловажност на нарушението, а единствено по едното от тях е ангажирана отговорност без да са изложени мотиви за това. Касае се за две форми на две вини, едното е извършване на превоз, а другото е допускане на превоз. Превозвачът има единствено задължението да назначи за водач лице, притежаващо нужната квалификация. Не е длъжен да следи за всяко едно подновяване. Това е задължение на водача да следи изтичането на петгодишния срок и да мине на съответното подновяване на картата и преглед. Тоест не може да се приеме, че веднъж не е минал, не е положил успешно изпитите, които са за професионална компетентност, и не е притежавал това право. Не е налице и голям период от време от изтичане на картата и свидетелството за правоуправление. В този смисъл другата форма на вина е допустителство, което би следвало да се установи по безспорен начин и да се опише ясно, и да се даде възможност на лицето да организира защитата си, поради което моля да постановите решение, с което да отмените решението на първоинстанционния съд и да отмените и наказателното постановление.

ПРОКУРОР ТАЧЕВ: Считам, че решението е правилно и законосъобразно и няма основания за отмяна на същото, и с оглед на това не следва да бъде уважена жалбата.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,15 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: