П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На единадесети юли Година 2019

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: РАЙНА ТОДОРОВА

СТИЛИЯН МАНОЛОВ

Секретар: Албена Ангелова

Прокурор: Петя Драганова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАНОЛОВ Касационно административно наказателно дело номер 251 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 11.50 часа, се явиха:

КАСАЦИОНЕН ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Р.Г.Г. – редовно и своевременно призован, не се явява и не изпраща представител.

ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИЯ: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР – СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, явява се прокурор Драганова.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Обжалвано е Решение № 252 от 02.05.2019г., постановено по АНД № 861/2019г. по описа на Районен съд – Стара Загора, с което е потвърден електронен фиш за налагане на глоба серия К № 2405633 на ОД на МВР - Стара Загора, с който на касатора, е наложено административно наказание - „глоба” в размер на 650 лева, за допуснато нарушение по чл.21, ал.2 във връзка с чл.182, ал.2, т.6 от Закона за движението по пътищата.

В жалбата се съдържат оплаквания за незакосъобразност на решението, като твърденията са за постановяването му при неправилно приложение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Според касатора, съдът не е събрал всички релевантни доказателства, за които е направил искане и поради това е останало недоказано, че използваното техническо средство отговаря на изискванията на закона за да бъде използвано за установяване на нарушения по ЗДвП. Твърди, че съдът не е взел предвид допуснатите нарушения в цялата процедура по налагане на наказанието.

Въз основа на изложени в жалбата съображения е направено искане за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което да бъде отменено изцяло издадения електронен фиш. Претендира за разноски на двете инстанции.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Решението е правилно, законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.55 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: