П Р
О Т О
К О Л
Година 2019 Град Стара Загора
Старозагорски административен съд
І касационен състав
На единадесети юли Година 2019
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА
ЧЛЕНОВЕ: РАЙНА ТОДОРОВА
СТИЛИЯН МАНОЛОВ
Секретар: Албена Ангелова
Прокурор: Петя
Драганова
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАНОЛОВ Касационно административно наказателно
дело номер 252 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 11.55 часа, се
явиха:
КАСАЦИОНЕН ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Ж.Г.Я. – редовно и своевременно призован, не се явява
и не се представлява.
ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИЯ: ОБЩИНА – СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован,
не изпраща представител.
СТРАНА:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА –
редовно и своевременно призована, явява се прокурор Драганова.
ДОКЛАДВА молбата на процесуалния представите на ответника за даване ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки
за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:
Обжалвано е Решение № 252 от
02.05.2019г., постановено по АНД № 861/2019г. по описа на Районен съд – Стара
Загора, с което на основание чл. 42 от
Наредба за реда и условията за отглеждане на животни компаньони на територията
на Община - Стара Загора и организация на работата на общински приют за
безстопанствени животни на касатора е наложено административно наказание глоба
в размер на 50 лева за извършено нарушение на чл. 10, ал. 1 т. 5 от Наредбата
за реда и условията за отглеждане на животни компаньони на територията на
Община Стара Загора и организация на работата на общински приют за
безстопанствени животни.
В жалбата се съдържат оплаквания за незакосъобразност на решението, като твърденията са за
постановяването му при неправилно приложение на материалния закон и допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила. Според касатора не са събрани
доказателства, установяващи по категоричен начин, че не е съобразила
поведението си с нормативните разпоредби, че са допуснати процесуални нарушения
при издаване на НП и съставянето на акта, които не са взети предвид от районния
съд. Счита, че са налице предпоставките за прилагане на чл. 28 от ЗАНН.
Въз
основа на изложени в жалбата съображения
е направено искане за отмяна на решението и за постановяване на друго, с
което да бъде отменено изцяло издаденото НП.
ДОКЛАДВА писмено становище от ответника, с което оспорва жалбата и заявява,
че няма доказателствени искания.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови
доказателства.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Считам решението на РС Стара
Загора за правилно и законосъобразно, тъй като съдът е изложил мотиви относно
предпоставката за прилагане на чл. 28 от ЗАНН, поради което считам, че първоинстанционният
акт е правилен и законосъобразен.
СЪДЪТ ПРИЛОЖИ становище от процесуалния
представител на ответника с характер на писмена защита и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 12.00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: