П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2019                                                Град Стара Загора

Старозагорски административен съд       І касационен състав

На единадесети юли                                Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:  БОЙКА ТАБАКОВА

 

                                               ЧЛЕНОВЕ:     ИРЕНА ЯНКОВА

                                                                       РАЙНА ТОДОРОВА

                                                                       

Секретар: Албена Ангелова

Прокурор: Петя Драганова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА

Касационно административно наказателно дело номер 254 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 11.25 часа, се явиха:

 

КАСАЦИОНЕН ЖАЛБОПОДАТЕЛ: ДИРЕКЦИЯ „ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА“ СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

 

ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИЯ: ДП „ТРАНСПОРТНО СТРОИТЕЛСТВО И ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ“, Поделение ПЛОВДИВ – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

 

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА –  редовно и своевременно призована, явява се прокурор Драганова.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

                           

         СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

        

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

        

Обжалвано е Решение № 234 от 27.04.2019 г., постановено по АНД № 562/2019 г. по описа на Районен съд - Стара Загора, с което е отменено Наказателно постановление № 24-002209 от 12.02.2019 г. на Директора на Дирекция "Инспекция по труда“ - Стара Загора, с  наложена на ответника, в качеството му на работодател имуществена санкция в размер на 2000 лв. за нарушение на чл. 245, ал.1 от Кодекса на труда.

В жалбата се съдържат оплаквания за незакосъобразност на решението, като твърденията са за постановяването му при неправилно приложение на материалния закон. Оспорва се изводът на съда, че при издаване на НП е допуснато съществено процесуално нарушение като не е посочено коя от двете хипотези на чл. 245, ал. 1 от КТ е нарушена. Счита, че НП е издадено при спазване на процесуалните правила и правилно приложение на материалния закон, поради което моли за отмяна решението на районния съд и постановяване на друго, с което да бъде потвърдено издаденото наказателно постановление.

ДОКЛАДВА постъпил отговор от процесуалния представител на ответника, с който оспорва касационната жалба като неоснователна.

         ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства.

 

         СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПРИКЛЮЧВА  СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

         ПРОКУРОРЪТ: Считам касационната жалба за неоснователна. Решението на РС Стара Загора е правилно и законосъобразно, като правилно съдът е констатирал, че не е доказано вмененото нарушение и че са допуснати съществени процесуални нарушения в хода на производството, поради което е отменил издаденото НП. Моля да оставите в сила първоинстанционния съдебен акт.

 

         СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

         Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в  11.30 часа.

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                    СЕКРЕТАР: