П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На деветнадесети септември Година 2019

В публично заседание в следния състав:

Председател: ИРЕНА ЯНКОВА

Членове: РАЙНА ТОДОРОВА

КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: МАРГАРИТА ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОДОРОВА

касационно административно наказателно дело № 256 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

КАСАТОР: РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ КАЗАНЛЪК при ОД на МВР СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: И.Д.Г. – редовно и своевременно призован, не се явява, представлява се от адв. Р.К., редовно упълномощен и приет от днес.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Димитрова.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва касационната жалба на началник РУ – Казанлък към ОД на МВР Стара Загора против Решение № 167 от 10.05.2019 г. по АНД № 351/2019 г. на Районен съд Казанлък, с което е отменено Наказателно постановление № 19-0284-000159/07.02.2019 г., издадено от началник РУ – Казанлък към ОД на МВР Стара Загора.

В жалбата са направени оплаквания за незаконосъобразност на решението, като постановено в нарушение на процесуалните правила. Твърди се, че е неправилен изводът на съда, че административно наказателното обвинение е недоказано по несъмнен и безспорен начин, че било нарушено правото на защита на наказаното лице.

По подробно изложени в жалбата доводи моли за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което да бъде потвърдено Наказателното постановление като правилно и законосъобразно.

АДВ. К.: Оспорвам изцяло подадената жалба. Нямам доказателствени искания.

ПРОКУРОР: Жалбата е допустима. Няма да соча други доказателства.

Като намира делото за изяснено от фактическа страна, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. К.: Считам жалбата на касатора за неоснователна. Първо РС – Казанлък като първа инстанция в производството в решението, което се обжалва от касатора е приел, че са налице няколко нарушения, като считам най-съществено това на Наредба № 1, която в нарушение на същата актосъставителят при констатиране на нарушението е издал и талон за изследване. Правилно КРС е приел, че е налице едно смесване на действаща Наредба № 1 и отменената Наредба № 30 по отношение на обстоятелството, че въпреки, че доверителят ми е вписал, че приема показанията на следствието, актосъставителят е издал талон, в който е отразил времето и мястото, в което следва да се яви, за да даде кръв за изследване, без обаче да му предостави изискуемите от Наредбата стикери. В решението си КРС не е констатирал и друго нарушение, което аз констатирам, а именно Наредбата задължава актосъставителят да впише обстоятелствата в съставения акт и часа на проверката. В акта е отбелязано само времето, през което е управлявал МПС, посоката и мястото, без да е отбелязан самият час на проверката. Този час е отбелязан едва в издадения талон, а Наредба №1 задължава часът да бъде отразен в акта и в издадения талон. Моля да съобразите тези обстоятелства и да потвърдите решението на РС - Казанлък като правилно и законосъобразно.

ПРОКУРОР: Считам решението на въззивни съд за правилно и законосъобразно и моля да го потвърдите.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:05 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: