П Р О
Т О К О Л
Година 2019
Град Стара Загора
Старозагорски административен съд І касационен състав
На деветнадесети септември Година 2019
В публично заседание в следния състав:
Председател: ИРЕНА ЯНКОВА
Членове: РАЙНА ТОДОРОВА
КРЕМЕНА
КОСТОВА-ГРОЗЕВА
Секретар: МИНКА ПЕТКОВА
Прокурор: МАРГАРИТА Д.
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА
касационно административно наказателно дело № 265 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 11:05 часа се явиха:
КАСАТОР: ОБЛАСТНА
ДИРЕКЦИЯ на МВР СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призована, представлява
се от ст. юрисконсулт С.Р., редовно упълномощена и приета от днес.
ОТВЕТНИК: К.Л.Ф. – редовно и своевременно призован,
не се явява и не се представлява.
Вместо това по делото е постъпила молба от
пълномощника му адв. С.Д., с която заявява, че е съгласна да се даде ход на
делото в нейно отсъствие.
СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно
призована, явява се прокурор Д..
СТ. ЮРИСКОНСУЛТ Р.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки
за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Докладва касационната
жалба на ОД на МВР Стара Загора против Решение № 241
от 30.04.2019 г. по АНД № 150/2019 г. на Районен съд Стара Загора, с което е отменен
Електронен фиш серия К № 2014432/10.04.2018 г., издаден от ОД на МВР Стара
Загора с твърдение, че решението е постановено в нарушение на материалния закон
и при съществени нарушения на производствените правила. Според изложените в жалбата
ЕФ има изискуемите от закона реквизити, поради което неправилно е прието, че административно-наказателното
обвинение не е доказано по безспорен начин.
По подробно изложени в
жалбата доводи моли решението на РС – Стара Загора да бъде отменено и вместо
него да се постанови друго, с което да се потвърди електронният фиш за налагане
на глоба.
ДОКЛАДВА молба-становище от пълномощника на
ответника по касация - адв. С.Д., с която касационната
жалба се оспорва като неоснователна. Въз основа на изложени съображения е
направено искане за потвърждаване на съдебното решение.
СТ. ЮРИСКОНСУЛТ Р.: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени
искания.
ПРОКУРОР: Жалбата е допустима. Няма да соча други
доказателства.
Като намира делото за изяснено от фактическа
страна, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
СТ. ЮРИСКОНСУЛТ Р.: Поддържам изцяло посочените в
жалбата мотиви за незаконосъобразността на решението на РС – Стара Загора.
Считам, че ЕФ е правилно издаден и става ясно лицето К.Л.Ф. в какво качество е
наказано. Моля да отмените решението на РС и да потвърдите издадения ЕФ като
правилен и законосъобразен.
ПРОКУРОР: Считам
решението на РС – Стара Загора за правилно и законосъобразно и моля да го
потвърдите.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с
решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 11:10 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: