П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2019                                                            Град Стара Загора

Старозагорски административен съд                  ІІ касационен състав

На десети октомври                                              Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:                               ГАЛИНА ДИНКОВА

                                                                                                           

         ЧЛЕНОВЕ:           ДАРИНА ДРАГНЕВА

                                                                             РАЙНА ТОДОРОВА

                                                      

СЕКРЕТАР: Зорница Делчева

ПРОКУРОР: Петя Драганова

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ГАЛИНА ДИНКОВА Касационно административно наказателно дело № 267 по описа за 2019 година.

 

На именното повикване в 10,00 часа, се явиха:

КАСАТОР: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ на МВР СТАРА ЗАГОРА - редовно призована, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: Л.К.М. – редовно призован, не се явява.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Петя Драганова.

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

         СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

        

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по касационната жалба на ОД на МВР гр. Стара Загора против Решение № 240 от 30.04.2019 г., постановено по АНД № 3064/2018 г. по описа на Районен съд Стара Загора, с което е отменен Електронен фиш, серия К, № 2126502, издаден от ОД на МВР Стара Загора, с наложено на ответника по касация административно наказание „глоба“ в размер на 400 лв. за  извършено нарушение на чл. 21, ал. 1 от ЗДвП.

В жалбата се твърди, че решението е неправилно, като постановено в противоречие с материалния закон и при допуснати съществени процесуални нарушения. Оспорва се извода на въззивния съд за формална незаконосъобразност на издадения електронен фиш. По подробно изложени доводи е направено искане за отмяна на обжалваното решение като неправилно и постановяване на друго, с което да се потвърди издаденият електронен фиш.

СЪДЪТ докладва постъпили възражения от ответника, с които се оспорва жалбата като неоснователна и взима становище по същество.

 

ПРОКУРОР: Жалбата е допустима. Нямам искания по доказателствата. Моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

         ПРИКЛЮЧВА  СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ПРОКУРОР: Жалбата е основателна. Електронният фиш отговаря на законовите изисквания, съдържа всички необходими реквизити, нарушението е описано по време, начин и място на извършване. Автомобилът е собственост на юридическо лице, като собственика не е представил информация кой го е управлявал, поради което решението на първоинстанционния съд е неправилно. Моля да потвърдите издаденият електронен фиш и да уважите жалбата.

        

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в   10,05 часа.

 

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                        СЕКРЕТАР: