П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2019                                                         Град Стара Загора

Старозагорски административен съд                      І касационен състав

На деветнадесети септември                           Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

                                   Председател: ИРЕНА ЯНКОВА

                                               

                Членове:         РАЙНА ТОДОРОВА

              КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

                                                                         

Секретар: МИНКА П.

Прокурор: МАРГАРИТА ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия  ТОДОРОВА

касационно административно наказателно дело № 268 по описа за 2019 година.

 

На именното повикване в 11:13 часа се явиха:

 

КАСАТОР: Е.К.М. - редовно и своевременно призован, не се явява и не се представлява.

 

ОТВЕТНИК: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ на МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, представлява се от ст. юрисконсулт С.Р., редовно упълномощена и приета от по-рано.

 

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор  Димитрова.

 

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ Р.: Да се даде ход на делото.

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

 

 

Докладва касационната жалба на Е.К.М.  против Решение № 275 от 13.05.2019г. по АНД № 347/2019 г. по описа на Районен съд – Стара Загора, в частта, в която са потвърдени наложени наказания глоба в размер на 50 лв. за нарушение на чл.139, ал.1, т.1 от ЗДвП и глоба в размер на 2000 лв. за нарушение на чл.174, ал.3 от ЗДвП.

В жалбата се твърди, че нарушението на чл.179, ал.6, т.1  от ЗДвП не е доказано по безспорен начин. Неправилно съдът е ценил писмените и гласни доказателства събрани по делото. По отношение на тези нарушения са били допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, а именно Наказателното постановление не отговаряло на чл.57, ал.1, т.6 от ЗАНН.

По подробно изложени в жалбата доводи моли решението на РС да бъде отменено и вместо него да се постанови друго, с което да се отмени НП.

 

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ Р.: Нямам доказателствени искания.

 

ПРОКУРОР: Жалбата е допустима. Няма да соча други доказателства.

 

Като намира делото за изяснено от фактическа страна, съдът 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ Р.: Оспорвам жалбата като неоснователна. Решението на РС – Стара Загора е постановено в съответствие със събраните писмени и гласни доказателства. По безспорен начин се доказа, че жалбоподателят е управлявал МПС и е извършил нарушението, за което му е наложена санкцията. Моля да потвърдите решението на РС – Стара Загора и да отхвърлите жалбата.

 

ПРОКУРОР: Считам, че решението на РС – Стара Загора е правилно и законосъобразно, поради което моля да оставите без уважение касационната жалба като неоснователна.

 

         СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:18  часа.

              

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

     СЕКРЕТАР: