П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2019                                                            Град Стара Загора

Старозагорски административен съд                  ІІ касационен състав

На двадесет и шести септември                                 Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:                               ГАЛИНА ДИНКОВА

                                                                                                           

         ЧЛЕНОВЕ:           МИХАИЛ РУСЕВ

                                                                             СТИЛИЯН МАНОЛОВ

                                                      

СЕКРЕТАР: Зорница Делчева

ПРОКУРОР: Константин Тачев

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдия СТИЛИЯН МАНОЛОВ Касационно административно наказателно дело № 276 по описа за 2019 година.

 

На именното повикване в 10,48 часа, се явиха:

КАСАТОР: РЕГИОНАЛНА ИНСПЕКЦИЯ ПО ОКОЛНАТА СРЕДА И ВОДИТЕ - СТАРА ЗАГОРА - редовно призована, не се явява представител.

ОТВЕТНИК: „МИНИ МАРИЦА ИЗТОК“ ЕАД РАДНЕВО – редовно призовано, не се явява представител. Вместо това е постъпила молба от процесуалния представител, в която заявява, че не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие и взима становище по същество.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Константин Тачев.

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

         СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

        

О П Р Е Д Е Л И:

 

        

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по касационната жалба на РИОСВ Стара Загора против Решение № 39 от 05.04.2019 г., постановено по АНД № 304/2018 г. по описа на Районен съд Гълъбово, с което е отменено НП № 59/05.12.2018 г. на РИОСВ Стара Загора, с наложено на ответника по касация административно наказание „имуществена санкция“ в размер на 2500 лв. за  допуснато нарушение на чл. 48, ал. 1, т. 11 от Закона за водите. В жалбата се твърди, че решението е неправилно и необосновано, като постановено в противоречие с материалния закон и при допуснати съществени процесуални нарушения. Оспорва се извода на съда за допуснато нарушение на чл. 57, ал. 1, т. 5 от ЗАНН при издаване на наказателното постановление. По подробно изложени доводи е направено искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго по същество, с което да се потвърди издаденото наказателно постановление.

 

СЪДЪТ докладва постъпил Отговор на касационната жалба, в който се оспорва жалбата като неоснователна с подробно наведени твърдения.

 

ПРОКУРОР: Жалбата е допустима. Няма да соча нови доказателства, ще се ползвам от събраните. Моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

         ПРИКЛЮЧВА  СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ПРОКУРОР: Решението на първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно и моля да го потвърдите. Моля касационната жалба да бъде оставена без уважение.

 

         СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

         Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в   10,51 часа.

 

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                        СЕКРЕТАР: