П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На деветнадесети септември Година 2019

В публично заседание в следния състав:

Председател: ИРЕНА ЯНКОВА

Членове: РАЙНА ТОДОРОВА

КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: МАРГАРИТА ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОДОРОВА

касационно административно наказателно дело № 280 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

КАСАТОР: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ на МВР СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призована, представлява се от ст. юрисконсулт С. Р., редовно упълномощена.

ОТВЕТНИК: В.В.В. – редовно и своевременно призован, не се явява.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Димитрова.

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ Р.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва касационната жалба на ОД на МВР Стара Загора против Решение № 324 от 10.06.2019 г. по АНД № 294/2019 г. на Районен съд Стара Загора, с което е отменен Електронен фиш серия К № 2318698/30.09.2018 г., издаден от ОД на МВР Стара Загора.

В жалбата са направени оплаквания за незаконосъобразност на решението, като постановено при съществено нарушение на материален закон и при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Според касатора неправилно съдът бил приел, че нарушението не е квалифицирано правилно според разпоредбата на чл.21, ал.1 от ЗДвП, посоченото нарушение на ал.2 от същия член доказвало, че деецът е бил извършил нарушението, за което е подведен под административно-наказателна отговорност.

Въз основа на изложени съображения в подкрепа на наведените касационни основания е направено искане за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което да бъде потвърден електронният фиш за налагане на глоба.

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ Р.: Поддържам жалбата. Имам доказателствени искания. Представям и моля да приемете като доказателства по делото Писмо изх.24-00-426/25.07.2019г. и Констативен протокол от 24.09.2018г.

ПРОКУРОР: Жалбата е допустима. Не възразявам да се приемат представените по делото писмени доказателства. Няма да соча други такива.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме като доказателства по делото представените от процесуалния представител на касатора писмени документи като допустими и относими към предмета на спора, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като доказателства по делото: Писмо изх.24-00-426/25.07.2019г. и Констативен протокол от 24.09.2018г

Като намира делото за изяснено от фактическа страна, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ Р.: Поддържам жалбата. Считам, че в ЕФ напълно правилно е квалифицирано извършеното административно нарушението. Моля по изложените съображения в жалбата да отмените решението на РС – Стара Загора и потвърдите издадения ЕФ.

ПРОКУРОР: Считам жалбата за основателна и моля да я уважите и да отмените решението на РС – Стара Загора.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:50 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: