П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2019                                                                   Град Стара Загора

Старозагорски административен съд                                І касационен състав

На двадесет и шести септември                                         Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

                                                                  Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

                                                         Членове:        ИРЕНА ЯНКОВА

                                                                                          РАЙНА ТОДОРОВА

 

Секретар: Пенка Маринова

Прокурор: Румен Арабаджиков

Сложи за разглеждане докладваното от съдия  ТАБАКОВА

частно касационно административнонаказателно дело номер 290 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 11:12 часа се явиха:

 

КАСАТОР: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР СТАРА ЗАГОРА - редовно призован, не се представлява.

 

ОТВЕТНИК: М.А.Х. – редовно и своевременно призован чрез пълномощника си по делото не се явява. За него се явява адв.К., редовно упълномощен.

 

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно  и своевременно призована, явява се прокурор Арабаджиков.

 

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

 

ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва касационната жалба на ОД на МВР Стара Загора против Решение № 317 от 07.06.2019г. постановено по АНД №907/2019г. по описа на Районен съд Стара Загора, с което е отменено НП №18-1228-004591 от 17.01.2019г., издадено от Началник група в сектор ПП към ОД на МВР Стара Загора, с оплакване за незаконосъобразност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени процесуални нарушения. Оспорва се изводът на съда, че административнонаказащия орган не е следвало да издава наказателното постановление едновременно въз основа на АУАН и на постановление на Районна прокуратура - Стара Загора за прекратяване на наказателното производство. В тази връзка са изложени подробни съображения в жалбата, поради което е направено искане за отмяна на решението на Районен съд и постановяване на друго, с което наказателното постановление да бъде потвърдено като законосъобразно.

 

АДВ.К.: Оспорвам жалбата. Нямам искания по доказателствата. 

 

ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Нямам доказателствени искания.

 

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА  СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

АДВ.К.: На първо място считам, че жалбата е подадена от името на Директора на ОД на МВР. Същият не е легитимиран да оспорва решенията на районен съд. Само обстоятелството, че той се явява горестоящ административен орган на Началника на сектор „Пътна полиция“ не му придава правомощия в тази насока, той би могъл да разпореди на Началника на „Пътна полиция“ да обжалва, незная дали има пълномощно от директора. На второ място твърдя, че жалбата е неоснователна и моля да я оставите без уважение, тъй като например в НП, извън мотивите, които е изложил първоинстанционния съд, чета че е записано /цитира …. като деяние, с което лицето е запознато/. Лицето никога не е било запознавано, дори не е разпитано като свидетел, няма качество, за да бъде запознато с досъдебното производство, само това му нарушава правото на защита. Иначе споделям всички доводи на първоинстанционния съд и доколкото в това производство аз направих искане да бъде допусната съдебно-техническа експертиза, която да установи с каква скорост се е движил автомобила, за който се твърди, че моя доверител му е отнел

 

предимство, което първоинстанционния съд не уважи. В случай, че намерите жалбата за допустима, за основателна, позволявам си да заявя, че според мен ако отмените първоинстанционното решение то делото следва да бъде върнато за разглеждане от друг състав, с оглед събиране на поисканите от мен пред първата инстанция доказателства, които са ми били отказани. В този смисъл  моля да се произнесете. Ако отхвърлите жалбата, поради недопустимост или неоснователност, това означава да потвърдите и да оставите в сила решението на първата инстанция.

 

ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Считам жалбата за неоснователна, а решението за правилно и законосъобразно следва да бъде оставено в сила.

 

 

         СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,15  часа.

 

 

                 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

         СЕКРЕТАР: