П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На двадесет и шести септември Година 2019

В публично заседание в следния състав:

Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

Членове: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: Пенка Маринова

Прокурор: Румен Арабаджиков

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОДОРОВА

касационно административнонаказателно дело номер 291 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

КАСАТОР: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР СТАРА ЗАГОРА - редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: Г.Г.А. – редовно и своевременно призован чрез пълномощника си по делото, явява се лично и с адв.С., редовно упълномощен от по-рано.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, явява се прокурор Арабаджиков.

АДВ.С.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва касационната жалба на ОД на МВР Стара Загора против Решение № 320 от 09.06.2019г. постановено по АНД №404/2019г. по описа на Районен съд Стара Загора, в частта, с която е отменено НП №18-1228-004489 от 14.01.2019г., издадено от Началник група в сектор ПП към ОД на МВР Стара Загора, с наложено наказание по чл.183 ал.5 т.2 от ЗдВП. Касаторът твърди, че решението в тази част е постановено в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени процесуални нарушения. Обосновава, че административнонаказващият орган правилно е квалифицирал извършеното административно нарушение, поради което отмяната на наказателното постановление в тази част е неправилно. Моли за отмяна на съдебното решение в обжалваната част и постановяване на друго, с което НП да бъде потвърдено като законосъобразно за нарушенията, посочени в т.1 от него.

ДОКЛАДВА представен отговор на касационната жалба от ответника, с която се оспорва същата като неоснователна.

АДВ.С.: Оспорвам жалбата. Нямам искания по доказателствата.

ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ.С.: Жалбата е неоснователна правно ирелевантно е какво е приел съда, дали чл.119 ал.2 или ал.1 от ЗДвП, това няма значение, имат значение 5 неща: Първо там на място на инцидента, на ул. „Христо Ботев“ №10 откак съществува този град 8 000 години никога не е имало нито пешеходна пътека тип „зебра“ М81, нито пешеходна пътека тип 8.2, която съгласно чл.63 от Правилника за приложение на ЗДвП не може да съществува самостоятелно. Тя може да съществува само ако има светофар, никога не е имало светофар, няма и сега. За делото има значение предмета, а той е АУАН-а, който е съставен, че моя довереник е отнел предимство на стъпил на пешеходна пътека пешеходец. Това е лъжа и се надявам поне веднъж прокуратурата да потърси наказателна отговорност за лъжесвидетелстване. Държавни лица да лъжат най-безочливо, че имало пешеходни пътеки - няма такова нещо. Правилно съдът е приел, че не е доказано, община Стара Загора изпрати съответните документи, които аз поисках и се установи, че там никога не е имало пешеходна пътека. Наведоха се твърдения в съдебна зала, че има продължение на тротоара. В акта не се говори за такова продължение. Затова ви моля да отхвърлите жалбата като неоснователна и да оставите в сила решението. Претендирам за разноски пред настоящата инстанция.

ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Жалбата е неоснователна, а решението е правилно и законосъобразно.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,20 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: