П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІІ касационен състав

На десети октомври Година 2019

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

РАЙНА ТОДОРОВА

СЕКРЕТАР: Зорница Делчева

ПРОКУРОР: Петя Драганова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ГАЛИНА ДИНКОВА Касационно административно наказателно дело № 294 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10,20 часа, се явиха:

КАСАТОР: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ на МВР СТАРА ЗАГОРА - редовно призована, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: „БЕНЕДЕТА“ ЕООД – редовно призовано, не се явява представител. Постъпила е молба от пълномощника на ответника, с която не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Петя Драганова.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по касационната жалба на ОД на МВР гр. Стара Загора против Решение № 244 от 30.04.2019 г., постановено по АНД № 147/2019 г. по описа на Районен съд Стара Загора, с което е отменен Електронен фиш, серия К, № 2317022, издаден от ОД на МВР Стара Загора, с наложено на ответника по касация административно наказание „глоба“ в размер на 300 лв. за извършено нарушение на чл. 21, ал. 1 от ЗДвП. В жалбата се твърди, че решението е неправилно, като постановено в противоречие с материалния закон и при допуснати съществени процесуални нарушения. Оспорва се извода на въззивния съд, че от съдържанието на издадения електронен фиш не било ясно в какво качество е санкционирано лицето. Дали в качеството на законен представител на търговското дружество или като лице, управляващо процесния автомобил. По подробно изложени доводи е направено искане за отмяна на обжалваното решение като неправилно и постановяване на друго, с което да се потвърди издаденият Електронен фиш.

СЪДЪТ докладва молба от пълномощника на ответника, с която оспорва изцяло касационната жалба и взима становище по същество.

ПРОКУРОР: Жалбата е допустима. Нямам искания по доказателствата. Моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР: Жалбата е основателна. Електронният фиш отговаря на законовите изисквания, съдържа всички необходими реквизити, нарушението е описано по време, начин и място на извършване. Автомобилът е собственост на юридическо лице, като собственика не е представил информация кой го е управлявал, поради което решението на първоинстанционния съд е неправилно. Моля да потвърдите издаденият електронен фиш и да уважите жалбата.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,25 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: