П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2019                                                             град Стара Загора

Старозагорски административен съд                І касационен състав

На  двадесет и шести септември                         Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:    БОЙКА ТАБАКОВА

                                                    

                                         ЧЛЕНОВЕ:              ИРЕНА ЯНКОВА      

                                                                           РАЙНА ТОДОРОВА

                                                                                         

Секретар: ПЕНКА МАРИНОВА

Прокурор: РУМЕН АРАБАДЖИКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА

касационна административно наказателно дело № 296 по описа за 2019 година.

На именното повикване в  11:22 часа, се явиха:

 

КАСАТОР: М.Д.Т. – редовно и своевременно призован чрез пълномощника си по делото, не се явява. За него се явява дв.Жеков, редовно упълномощен от по-рано.

 

ОТВЕТНИК: РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ – ЧИРПАН КЪМ ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

 

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Арабаджиков.

 

АДВ.ЖЕКОВ: Да се даде ход на делото.

 

ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Да се даде ход на делото.

 

         СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

         ДОКЛАДВА касационна жалба на М.Д.Т., подадена чрез пълномощника му адв.Г.Ж. против  Решение № 27/17.06.2019г. по АНД № 138/2019г. по описа на Районен съд – Чирпан, с което е потвърдено Наказателно постановление № 18-0375-000977 от 15.11.2018г., издадено от Началник група към ОД на МВР Стара Загора, РУ-Чирпан, с оплакване за неговата незаконосъобразност по съображения, че НП, потвърдено от Районен съд-Чирпан е издадено от некомпетентен орган. Твърди, че в АУАН не е констатирано нарушение, а само е описано деяние без доказателства за верността на свидетелските показания. Изложени са доводи за допуснати процесуални нарушения по смисъла на чл.42 и чл. 57 от ЗАНН, на чл.34, ал.2 от ЗАНН и липса на мотиви за налагане на максималното наказание. Поради това е направено искане за отмяна на решението и постановяване на друго, с което да бъде отменено НП. Направено е и искане ако евентуално НП се приеме за законосъобразно да се намали размера на наложеното наказание до предвидения в закона минимум.

 

          АДВ.ЖЕКОВ: Поддържам жалбата. Нямам искания по доказателствата.

 

          ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Нямам искания по доказателствата.

 

         СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПРИКЛЮЧВА  СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

АДВ.ЖЕКОВ: Пороците в решението и издаденото наказателно постановление са много, поради което съм ги изложил в писмени съображения, които моля да приемете и след като вземете предвид същите да отмените атакуваното решение на Районен съд Чирпан и по същество да отмените наказателното постановление изцяло.

 

ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Считам първоинстанционното решение за правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.

 

 

         СЪДЪТ пприложи по делото писмени съображение на процесуалния представител на касатора и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

 

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в    11,25  часа.

 

 

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                        СЕКРЕТАР: