П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2019                                                          Град Стара Загора

Старозагорски административен съд                       І касационен състав

На десети октомври                                             Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

                                                Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

                                               

Членове:         ИРЕНА ЯНКОВА

      РАЙНА ТОДОРОВА

                                                                         

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: РУМЕН АРАБАДЖИКОВ

    

Сложи за разглеждане докладваното от съдия  ТАБАКОВА

касационно административно наказателно дело № 304 по описа за 2019 година.

 

На именното повикване в 11:08 часа се явиха:

 

КАСАТОР: С.М.Д. - редовно и своевременно призована, не се явява и не се представлява.

 

ОТВЕТНИК: РАЙОННА СЛУЖБА „ПОЖАРНА БЕЗОПАСНОСТ И ЗАЩИТА НА НАСЕЛЕНИЕТО” гр. КАЗАНЛЪК – редовно и своевременно призована, началник РСПБЗН – Казанлък – С.Р.Т. – явява се лично.

 

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Арабаджиков.

 

НАЧАЛНИК Т.: Да се даде ход на делото.

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

ДОКЛАДВА касационната жалба на С.М.Д. против Решение № 180 от 22.05.2019г., постановено по АНД № 267/2019 г. по описа на Районен съд Казанлък, с което е потвърдено Наказателно постановление № 742400-42 от 24.01.2019 г., издадено от началник РСПБЗН  гр. Казанлък, с наложени на касатора административни наказания: глоба в размер на 200 лв. за нарушение на чл. 140, ал.2 от ЗМВР и  глоба в размер на 200 лв. за нарушение на чл. 140, ал.2 от ЗМВР, с изложени оплаквания за неговата незаконосъобразност. На първо място се твърди, че НП е издадено в нарушение на чл.34 от ЗАНН, а това обстоятелство не е взето впредвид от съда. Касаторката  поддържа, че не е субект на вмененото административно нарушение и в хода на административно-наказателното производство са допуснати съществени процесуални нарушения, които опорочават издаденото НП. По всички тези доводи е направено искане за отмяна на решението и постановяване на друго, с което да бъде отменено  издаденото НП.

Към жалбата е приложена съдебна практика.

 

НАЧАЛНИК Т.: Жалбата е неоснователна. Нямам доказателствени искания.

 

ПРОКУРОР:  Няма да соча други доказателства.

 

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

НАЧАЛНИК Т.: Моля да се потвърди решението на РС – Казанлък.

 

ПРОКУРОР: Считам, че жалбата е неоснователна. Решението на РС – Казанлък е правилно и законосъобразно и следва да се остави в сила.

 

         СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:10  часа.

              

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

     СЕКРЕТАР: