П Р О
Т О К О Л
Година 2019 Град Стара Загора
Старозагорски административен съд І касационен състав
На десети октомври Година 2019
В публично заседание в следния състав:
Председател:
БОЙКА ТАБАКОВА
Членове: ИРЕНА ЯНКОВА
РАЙНА ТОДОРОВА
Секретар: МИНКА ПЕТКОВА
Прокурор: РУМЕН АРАБАДЖИКОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТАБАКОВА
касационно административно наказателно дело № 304 по
описа за 2019 година.
На именното повикване в 11:08 часа се явиха:
КАСАТОР: С.М.Д. - редовно и своевременно призована,
не се явява и не се представлява.
ОТВЕТНИК: РАЙОННА СЛУЖБА „ПОЖАРНА БЕЗОПАСНОСТ И
ЗАЩИТА НА НАСЕЛЕНИЕТО” гр. КАЗАНЛЪК – редовно и своевременно призована, началник
РСПБЗН – Казанлък – С.Р.Т. – явява се лично.
СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно
призована, явява се прокурор Арабаджиков.
НАЧАЛНИК Т.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА касационната
жалба на С.М.Д. против Решение № 180 от 22.05.2019г., постановено по АНД № 267/2019
г. по описа на Районен съд Казанлък, с което е потвърдено Наказателно
постановление № 742400-42 от 24.01.2019 г., издадено от началник РСПБЗН гр. Казанлък, с наложени на касатора административни
наказания: глоба в размер на 200 лв. за нарушение на чл. 140, ал.2 от ЗМВР и глоба в размер на 200 лв. за нарушение на чл.
140, ал.2 от ЗМВР, с изложени оплаквания за неговата незаконосъобразност. На
първо място се твърди, че НП е издадено в нарушение на чл.34 от ЗАНН, а това
обстоятелство не е взето впредвид от съда. Касаторката поддържа, че не е субект на вмененото административно
нарушение и в хода на административно-наказателното производство са допуснати
съществени процесуални нарушения, които опорочават издаденото НП. По всички
тези доводи е направено искане за отмяна на решението и постановяване на друго,
с което да бъде отменено издаденото НП.
Към жалбата е приложена
съдебна практика.
НАЧАЛНИК Т.: Жалбата е неоснователна. Нямам доказателствени
искания.
ПРОКУРОР:
Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
НАЧАЛНИК Т.: Моля да се потвърди решението на РС –
Казанлък.
ПРОКУРОР: Считам, че жалбата е неоснователна. Решението
на РС – Казанлък е правилно и законосъобразно и следва да се остави в сила.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с
решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 11:10 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: