П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2019                                                                   Град Стара Загора

Старозагорски административен съд                                І касационен състав

На четиринадесети ноември                                     Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

                                                                  Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

                                                         Членове:        ИРЕНА ЯНКОВА

                                                                                          РАЙНА ТОДОРОВА

 

Секретар: Пенка Маринова

Прокурор: Константин Тачев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия  ЯНКОВА

касационно административнонаказателно дело номер 307 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

 

КАСАТОР: РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ ЧИРПАН КЪМ ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

 

ОТВЕТНИК: Г.Н.Г. – редовно и своевременно призован чрез пълномощника си по делото, не се явява и не се представлява.

 

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно  и своевременно призована, явява се прокурор Тачев.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва касационната жалба на РУ – Чирпан към ОД на МВР Стара Загора против Решение № 31 от 20.06.2019г. постановено по АНД №143/2019г. по описа на Районен съд Чирпан, с което е отменено Наказателно постановление №18-0375-001143/22.02.2019г., издадено от Началник група РУ – Чирпан към ОД на МВР Стара Загора, с което на ответника по касация е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лв., за извършено нарушение на ЗДвП, с оплакване за неговата незаконосъобразност като постановено при допуснати съществени процесуални нарушения и нарушение на материалния закон. Оспорва се изводът на съда, че в НП не са посочени всички релевантни факти, обуславящи несъобразена скорост. Касаторът твърди, че НП е изрядно от формална страна, поради което моли за отмяна на решението и постановяване на друго, с което НП да бъде потвърдено.

 

ПРОКУРОРЪТ: Жалбата е допустима. Нямам доказателствени искания.

 

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

                                   О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА  СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ПРОКУРОР: Конкретният акт на Чирпанския районен съд, към момента на издаване на същия, не е било известно обстоятелството, че на последваща дата, именно на 25.06.2019г., военно апелативен прокурор гр.София отменя постановлението, с което досъдебното производството на Военна окръжна прокуратура - Пловдив е било прекратено, тоест към момента е налице едно висящо досъдебно производство, за което ние нямаме данни дали е приключило или не, но това не е от значение за конкретния казус. Действително административнонаказващият орган се е позовал, при изготвяне на НП именно на това, че въпросното досъдебно производство е било прекратено от Военна окръжна прокуратура – Пловдив, но именно след 25.06.2019г. прокурорският акт е отменен. На практика са налице основания за прекратяване на въпросното административно производство. В тази си част считам, че са налице основания най-вече за това, именно да бъде отменено НП на Началника на РУ-Чирпан. С оглед на тези обстоятелства, не коментирам другите обстоятелства.

 

         СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,05  часа.

                

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

         СЕКРЕТАР: