П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2019                                                            град Стара Загора

Старозагорски административен съд                  ІІ касационен състав

На десети октомври                                              Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:                               ГАЛИНА ДИНКОВА

                                                                                                           

ЧЛЕНОВЕ:          ДАРИНА ДРАГНЕВА

                                                                    МИХАИЛ РУСЕВ

                                                      

СЕКРЕТАР: Зорница Делчева

ПРОКУРОР: Петя Драганова

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДАРИНА ДРАГНЕВА Касационно административно наказателно дело № 310 по описа за 2019 година.

 

На именното повикване в 10,33 часа се явиха:

КАСАТОР: П.С.П. – редовно призован, не се явява.

ОТВЕТНИК: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, не изпраща представител. 

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – явява се прокурор Петя Драганова.

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

        

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по касационната жалба на П.С.П. *** против Решение № 307 от 31.05.2019 г., постановено по АНД № 564/2019 г. по описа на Районен съд – Стара Загора, с което е потвърден ЕФ серия К № 2126513 на ОД на МВР – Стара Загора, с който на касатора е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 100 лв. за нарушение на чл.21, ал. 1 от ЗДвП. Твърди се, че решението е неправилно, като постановено в противоречие с материалния закон и при допуснати съществени процесуални нарушения. Касаторът твърди, че Районният съд не е събрал всички доказателства за изясняване на делото от фактическа страна, като моли посочените в касационната жалба доказателства да бъдат събрани от касационния съд. Въз основа на подробно изложените в жалбата съображения е направено искане за отмяна на решението, като бъде постановено друго, с което да бъде отменен издаденият Електронен фиш.

 

ПРОКУРОР: Жалбата е допустима. Искането касационната инстанция да събира доказателства е недопустимо. Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ след съвещание намира, че следва да се остави без уважение искането на жалбоподателя за събиране на писмени доказателства, поради забраната за нови фактически установявания в касационното производство, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на касатора за събиране на писмени доказателства, а именно: МВР да представи доказателства в съда за калибриране на автоматизираното техническо средство № TFR1-M № 657 от независима акредитирана лаборатория, доказателство за компетентност на екипа, който е монтирал и настроил средството за измерване, съгласно Закона за измерванията.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА  СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ПРОКУРОР: Считам жалбата за неоснователна. Решението на първоинстанционния съд е постановено в съответствие с процесуалните правила и съобразено със закона, поради което предлагам да бъде оставено в сила.

 

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в  10,36 часа.

 

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                        СЕКРЕТАР: