П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На десети октомври Година 2019

В публично заседание в следния състав:

Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

Членове: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: РУМЕН АРАБАДЖИКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТАБАКОВА

касационно административно наказателно дело № 330 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 11:35 часа се явиха:

КАСАТОР: Д.С.М. – редовно и своевременно призован, не се явява. представлява се от адв. Х.Х., редовно упълномощен от по-рано.

ОТВЕТНИК: АГЕНЦИЯ „ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА” гр. СОФИЯ – редовно и своевременно призована, представлява се от гл. юрисконсулт А.Т.-Г., редовно упълномощена.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Арабаджиков.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА касационна жалба на Д.С.М., подадена чрез адв. Х. против Решение № 345/14.06.2019г., постановено по а. н. дело № 729/2019 г. по описа на Районен съд – Стара Загора, с което е потвърдено НП № 5572 от 15.02.2019 г. на началник отдел „Контрол по РПМ“, Дирекция „Анализ на риска и оперативен контрол“, Агенция „Пътна инфраструктура“ гр. София, с което на касатора е наложена административна санкция глоба в размер на 1000 лв. за извършено нарушение на чл.26, ал.2, т.1, буква „а“ от Закона за пътищата, във връзка с чл.37, ал.1, т.1 на Наредба № 11 от 03.07.2001г. на МРРБ за движение на извънгабаритни и/или тежки ППС.

В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението, поради неприлагане разпоредбата на чл.28 от ЗАНН в конкретния случай. По подробно изложени съображения във връзка с този довод е направено искане за отмяна на решението и отмяна на издаденото НП.

ДОКЛАДВА постъпило писменото възражение от Агенция „Пътна инфраструктура“ против подадената касационна жалба, с което оспорват жалбата като неоснователна.

АДВ. Х.: Поддържам подадената жалба. Нямам доказателствени искания.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Оспорвам подадената касационна жалба. Няма да соча други доказателства.

ПРОКУРОР: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи съдебното дирене.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. Х.: Моля да отмените НП, или да го измените в писмено предупреждение по чл.28 от ЗАНН. Продължавам да твърдя, че измерването на височината трябва да бъде точно, безкомпромисно и неоспорвано от никого – това ще се постигне, когато има хоризонтална плоскост на височината на товара. В крайна сметка може да се получи някакъв ъгъл и затова за мен това е най-точното измерване, когато има хоризонтална плоскост. В този смисъл е решение по КАНД № 485/2018г. на Административен съд – Стара Загора.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Моля да оставите жалбата без уважение и да постановите решение, с което да потвърдите обжалваното решение на РС – Стара Загора като правилно и законосъобразно. Подробни съображения съм изложила в отговора на касационната жалба.

ПРОКУРОР: Считам, че жалбата е неоснователна. Решението на РС – Стара Загора е правилно и законосъобразно и следва да се остави в сила.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:40 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: