П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На десети октомври Година 2019

В публично заседание в следния състав:

Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

Членове: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: РУМЕН АРАБАДЖИКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОДОРОВА

Касационно административно наказателно дело № 337 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 11:50 часа се явиха:

КАСАТОР: „БЪЛГАРСКА ТЕЛЕКОМУНИКАЦИОННА КОМПАНИЯ“ ЕАД гр. София - редовно и своевременно призована, не изпраща представител.

КАСАТОР: КОМИСИЯ ЗА РЕГУЛИРАНЕ НА СЪОБЩЕНИЯТА гр. СОФИЯ – редовно и своевременно призована, не изпраща представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Арабаджиков.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА касационната жалба на „БЪЛГАРСКА ТЕЛЕКОМУНИКАЦИОННА КОМПАНИЯ“ /“БТК“/ ЕАД гр. София против решение № 196/10.06.2019 год., постановено по АНД № 395/2019г. по описа на Районен съд гр. Казанлък, с което е изменено НП № 32 от 28.02.2019 г. на председателя на Комисията за регулиране на съобщенията, като наложената на касатора „БТК“ ЕАД имуществена санкция за нарушение на чл.326 от ЗЕС, във връзка с чл.42, ал.3 от Общите изисквания в размер на 8000 лв. е намалена на 4000 лв., с оплаквания за незаконосъобразност, поради противоречие с материалния закон и необоснованост. Оспорва се изводът на съда, че дружеството е извършило вмененото му нарушение.

Моли за отмяна на решението и отмяна на НП. Алтернативно моли за намаляване размера на наказанието до законоустановения минимум.

ДОКЛАДВА касационната жалба на Комисия за регулиране на съобщенията /КРС/ гр. София против решение № 196/10.06.2019 год., постановено по АНД № 395/2019г. по описа на Районен съд гр. Казанлък, с което е изменено НП № 32 от 28.02.2019 г. на председателя на Комисията за регулиране на съобщенията, като наложената на касатора „БТК“ ЕАД имуществена санкция за нарушение на чл.326 от ЗЕС, във връзка с чл.42, ал.3 от Общите изисквания в размер на 8000 лв. е намалена на 4000 лв., с оплаквания за незаконосъобразност на решението, тъй като съдът не е взел предвид, че процесното нарушение не е единствено за БТК и очевидно въпреки санкционирането той не се е поправил. Моли за отмяна на решението в обжалваната част и постановяване на друго, с което изцяло да се потвърди НП.

Към касационната жалба са приложени заверени копия на 5 влезли в сила Наказателни постановления и съдебни решения.

ПРОКУРОР: Жалбата е допустима. Да се приемат представените писмени доказателства. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ след съвещание намира, че представените с жалбата на КРС документи са процесуално допустими и относими към предмета на спора и следва да бъдат приети като доказателства по делото.

Намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото: Решение от 10.06.2019г. по а.н.д. № 395/2019г. по описа на РС – Казанлък; Наказателно постановление № 62/04.04.2016г.; Решение № 163/09.02.2017г. по КАНД № 2756/2016г. по описа на Административен съд – Пловдив; Наказателно постановление № 189/10.11.2016г.; Решение № 1144/26.06.2017г. по касационно дело № 1240/2017г. по описа на Административен съд – Варна; Наказателно постановление № 11/12.01.2017г.; Решение № 7421/06.12.2017г. по дело № 10736/2017г. по описа на Административен съд София-град; Наказателно постановление № 103/15.06.2017г.; Решение № 17/06.03.2018г. по к.а.н.д. № 221/2017г. по описа на Административен съд – Кърджали; Наказателно постановление № 78/22.06.2018г. и Решение № 209/16.04.2019г. по КАНД № 193/2019г. по описа на Административен съд – Плевен.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР: Считам жалбите за неоснователни. Решението на РС – Казанлък е правилно и законосъобразно и следва да се остави в сила.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:00 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: