П Р О Т О К О Л

Година 2019 град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІІ касационен състав

На десети октомври Година 2019

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

МИХАИЛ РУСЕВ

СЕКРЕТАР: Зорница Делчева

ПРОКУРОР: Петя Драганова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАИЛ РУСЕВ Касационно административно наказателно дело № 339 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10,46 часа, се явиха:

КАСАТОР: К.П.К. – редовно призован, явява се лично.

ОТВЕТНИК: РУ КАЗАНЛЪК ПРИ ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ на МВР СТАРА ЗАГОРА - редовно призована, не изпраща представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Петя Драганова.

КАСАТОР: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по касационната жалба на К. П.К. *** против Решение № 242/03.07.2019 г., постановено по анд. № 643/2019 г. на Районен съд Казанлък, в частта му, с която е потвърдено НП № 18-0284-004233/15.05.2019 г. на ВПД Началник група в РУ Казанлък към ОД на МВР гр. Стара Загора, с наложено на касатора административно наказание „глоба“ в размер на 200 лв. за нарушение на чл. 44, ал. 1 от ЗДвП. Твърди се, че решението е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени процесуални нарушения. Направено е искане за отмяна на обжалваното решение в посочената част и постановяване на друго по същество, с което да се отмени наказателното постановление относно наложената глоба за нарушение на чл. 44 ал.1 от ЗДвП.

КАСАТОР: Поддържам жалбата. Представям и моля да приемете две снимки като доказателство от видеорегистратора на моя автомобил. Целият клип го имам и мога да го предсотавя веднага. Нямам искания по доказателствата, моля да дадете ход по същество.

ПРОКУРОР: Жалбата е допустима. Да се приложат представените снимки. Нямам искания по доказателствата. Моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ счита, че следва да приложи за сведение представените от касатора снимки и като намира делото за изяснено от фактическа страна,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА два броя снимки.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

КАСАТОР: Считам, че основанията за издаване на наказателното постановление почиват на невярна информация. Полицаят твърдеше, че шофьорът на таксиметровия автомобил няма място къде да се прибере в колонката от вход „А“ до вход „Д“. Това е основният довод, че няма къде да се прибере. На втората снимка се вижда, че има място къде да се прибере. Той минава покрай това празно място и не взима никакви мерки да се прибере. От предходните снимки между неговия автомобил и колоната от паркирани автомобили има поне метър разстояние, което означава, че може да се прибере. Имаше втора възможност и трета възможност да се прибере. Премина разстояние от пет входа, но не предприе никакви мерки да спре, а продължи да кара в насрещното. От тези обстоятелства после възникват и другите неща. Нарушението на чл. 44, ал.2 от ЗДвП не съм го извършил аз. Това нарушение не може да се отнесе към моето поведение, тъй като в моята лента за движение нямаше препятствие, което да заобикалям, както и не трябваше да напускам лентата си за движение. Моля да отмените наказателното постановление. Моля да накажите таксиментровия шофьор.

ПРОКУРОР: Решението на първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно и моля да го потвърдите.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,50 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: