П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На двадесет и четвърти октомври Година 2019

В публично заседание в следния състав:

Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

Членове: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: Пенка Маринова

Прокурор: Петя Драганова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТАБАКОВА

касационно административнонаказателно дело номер 340 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

КАСАТОР: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: И.И.У. – редовно и своевременно призован, явява се лично и с адв.П., редовно упълномощен от по-рано.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, явява се прокурор Драганова.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР ДРАГАНОВА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва касационната жалба на ОД на МВР Стара Загора против Решение № 210 от 18.06.2019г. постановено по АНД №269/2019г. по описа на Районен съд Казанлък, с което е отменен ЕФ, серия К, №2232255 на ОД на МВР Стара Загора, с изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението, като постановено в нарушение на приложимия материален закон. Оспорва се изводът на съда, послужил за отмяна на издадения електронен фиш, че техническото средство е било неизправно и незаконосъобразно е приведено в работен режим. Според касаторът това съображение, както и че мястото, на което е поставено техническото средство поражда съмнение в правилното отчитане на скоростта и е следвало да бъде проверено със специални знания. Поради това счита, че решението е издадено при непълно изяснена фактическа обстановка, поради което моли да бъде отменено.

АДВ.П.: Оспорвам жалбата. Считам я за неоснователна. Нямам искания по доказателствата.

ПРОКУРОР ДРАГАНОВА: Жалбата е допустима. Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ.П.: Моля да оставите решението на Районен съд – Казанлък като правилно, законосъобразно и мотивирано. Бяха събрани по делото всички необходими доказателства, поради което моля да потвърдите първоинстанционното решение.

ПРОКУРОР ДРАГАНОВА: Считам касационната жалба за неоснователна, а решението на Районен съд-Казанлък за правилно и законосъобразно. Административнонаказващият орган не е доказал годността на техническото средство, с което е засечена скоростта на движение на автомобила. Представеният протокол, който е бил изискан от съда е валиден от 2014г. така, че съда се е произнесъл при изяснена фактическа обстановка и правилно, мотивирано и законосъобразно е постановил своето решение.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,03 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: