П Р О Т О К О Л

Година 2019 град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІI касационен състав

На седми ноември Година 2019

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

СТИЛИЯН МАНОЛОВ

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: МАРГАРИТА ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДИНКОВА

касационно административно наказателно дело № 350 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10:30 часа, се явиха:

КАСАТОР: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, представлява се от гл. юрисконсулт С.Р., редовно призована.

ОТВЕТНИК: А.Г.Т. – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Димитрова.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ Р.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва касационна жалба на ОД на МВР Стара Загора против Решение № 220/25.06.2019г. по анд. № 492/2019 г. по описа на РС - Казанлък, с което е отменено Наказателно постановление № 19-1228-000174 от 04.02.2019г., издадено от началник група към ОД на МВР Стара Загора, сектор „Пътна полиция“, с наложено на ответника по касация административно наказание глоба в размер на 50 лв. за нарушение на чл.104А от ЗДвП и са му отнети общо 6 точки на основание Наредба № Iз-2539 на МВР.

В жалбата се твърди, че решението е неправилно, като постановено в противоречие с материалния закон и при допуснати съществени процесуални нарушения. Оспорва се извода на въззивния съд за недоказаност на административното нарушение, като се сочи, че в хода на съдебното дирене по въззивното съдебно производство санкционираното лице не е ангажирало надлежни доказателства за своята защитна теза. С доводи за безспорна установеност на нарушението от събраните по делото доказателства, се иска отмяна на съдебното решение и постановяване на друго, с което да се потвърди изцяло издаденото НП.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ Р.: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания.

ПРОКУРОР: Жалбата е допустима. Нямам искания за събиране на доказателства.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ Р.: Моля да отмените решението на РС – Казанлък. Както е посочено и в самата жалба в хода на съдебното дирене се събраха безспорни доказателства, че г-н Т. по време на движение е говорил по мобилния си телефон. Бяха разпитани свидетели по акта и свидетели очевидци на извършеното административно нарушението. Моля да потвърдите НП като правилно и законосъобразно.

ПРОКУРОР: Намирам жалбата за основателна. Моля да отмените решението на РС – Казанлък като неправилно и незаконосъобразно и да потвърдите НП.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:32 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: