П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2019                                                                   Град Стара Загора

Старозагорски административен съд                                І касационен състав

На двадесет и четвърти октомври                             Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

                                                                Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

                                                                Членове:        ИРЕНА ЯНКОВА

                                                                                         СТИЛИЯН МАНОЛОВ

 

Секретар: Пенка Маринова

Прокурор: Петя Драганова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия  МАНОЛОВ

касационно административнонаказателно дело номер 353 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 11:48 часа се явиха:

 

КАСАТОР: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР СТАРА ЗАГОРА - редовно призован, не изпраща представител.

 

ОТВЕТНИК: „Б.-П.Ц.“ ЕТ – редовно и своевременно призован, явява се адв. М., редовно упълномощен.

 

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно  и своевременно призована, явява се прокурор Драганова.

 

АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

 

ПРОКУРОР ДРАГАНОВА: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва касационната жалба на ОД на МВР Стара Загора против Решение № 248 от 04.07.2019г. постановено по АНД №571/2019г. по описа на Районен съд Казанлък, с което е отменен ЕФ, серия Г, №0001735/09.02.2019г. на ОД на МВР Стара Загора, с което на ответника по касация е наложено административно наказание „имуществена санкция“ в размер на  2000 лв., за извършено нарушение на КЗ, с оплаквания за незаконосъобразност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени процесуални нарушения. Оспорва извода на съда, че в ЕФ липсва описание на административното нарушение. Твърди, че той е издаден при стриктно придържане към утвърдената форма. Моли за отмяна на решението и постановяване на друго, с което издаденият ЕФ да бъде потвърден.

                   

АДВ.М.: Оспорвам жалбата. Нямам искания по доказателствата.

 

ПРОКУРОР ДРАГАНОВА: Жалбата е допустима. Нямам доказателствени искания.

 

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

                                       О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА  СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

АДВ.М.: Моля да потвърдите решението на РС-Казанлък  като правилно и законосъобразно. Действително атакуваният от моя доверител ЕФ е бланка, която няма разбираемост дори за нас юристите. Вероятно тя е подготвена от някой софтуерен специалист и е направена по начин, по който да не отговаря на изискванията на закона, което е неразбираемо за човек, който не може да чете закона. И тъй като няма друг начин да научим администрацията и тя да спазва закона, както съдът, прокуратурата и ние адвокатите го спазваме, то ще ви моля по пътя на отмяната да дисциплинирате малко тази специализирана администрация, която твърди и смее да твърди, че спазва стриктно закона, но вие с вашия съдебен акт да й укажете какви са нейните грешки. В този смисъл има практика на настоящия съд, ще цитирам  КАНД №417/2019г. с постановен финален съдебен акт.

 

ПРОКУРОР ДРАГАНОВА: Касационната жалба е неоснователна, а решението на Районен съд – Казанлък е правилно и законосъобразно. ЕФ не отговаря на изискванията на ЗДвП.

 

         СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,52 часа.

 

                 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

         СЕКРЕТАР: