П Р О Т О К О Л

Година 2019 град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІІ касационен състав

На десети октомври Година 2019

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

МИХАИЛ РУСЕВ

СЕКРЕТАР: Зорница Делчева

ПРОКУРОР: Петя Драганова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАИЛ РУСЕВ Касационно административно наказателно дело № 354 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10,56 часа, се явиха:

КАСАТОР: А.А.А. – редовно призован, не се явява. За него се явява адв. М. – редовно упълномощен от първата инстанция.

ОТВЕТНИК: РУ КАЗАНЛЪК ПРИ ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ на МВР СТАРА ЗАГОРА - редовно призована, не изпраща представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Петя Драганова.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по касационната жалба на А.А. *** против Решение № 230/28.06.2019 г., постановено по анд. № 614/2019 г. на Районен съд Казанлък, с което е потвърдено НП № 19-0284-000785/10.04.2019 г. на Началник сектор в РУ Казанлък към ОД на МВР гр. Стара Загора, с наложено на касатора административно наказание „глоба“ в размер на 200 лв. и наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от шест месеца за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, и административно наказание „глоба“ в размер на 20 лв. за нарушение на чл.147 ал.1 от ЗДвП. Твърди се, че решението е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени процесуални нарушения. С подробно изложени доводи в допълнителна писмена молба от 02.10.2019 г. е направено искане за отмяна на решението в частта му относно наложеното административно наказание „глоба“ в размер на 200 лв. и наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от шест месеца, и постановяване на друго, с което да се отмени наказателното постановление в тази му част.

АДВ. М.: Поддържам жалбата, както и допълнителното становище. Нямам искания по доказателствата, моля да дадете ход по същество.

ПРОКУРОР: Жалбата е допустима. Нямам искания по доказателствата. Моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. М.: Поддържам изцяло касационната жалба. Считам, че обжалваното решение на Районен съд Казанлък е неправилно и изводите, въз основа на които е постановено, са незаконосъобразни, тъй като доказателствата по делото установяват липсата на виновно поведение и липса на субективния елемент от страна на нарушителя. Чисто в житейски план е ясно, че няма как едно лице, което не е собственик на МПС – лек автомобил, с регистрационни табели по стандарт, регистрационен талон, гражданска отговорност и други подлежащи документи, да знае, че има служебна дерегистрация на съответното МПС. Ясно е, че той няма възможност това нещо да го провери, затова считам, че има материална незаконосъобразност на процесното наказателно постановление и липсата на субективния елемент, налага неговата отмяна. Посочил съм съдебна практика, която е доста обемна през настоящата година, поради големия брой административнонаказа-телни дела и за прецизност, видно от решението на РС - Казанлък, той е потвърдил цялото наказателно постановление, а всъщност жалбоподателят обжалва само едното наказание, което само по себе си води до извод за неправилност. От друга страна свидетелят А. М. е отстранен от работа, поради служебни дисциплинарни нарушения. В този смисъл Ви моля да отмените решението в тази част, в която е обжалвано.

ПРОКУРОР: Решението на първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно и моля да го потвърдите.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,00 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: