П Р О
Т О К О Л
Година 2019 Град Стара Загора
Старозагорски административен съд І
касационен състав
На двадесет и четвърти октомври Година 2019
В публично заседание в следния състав:
Председател: БОЙКА ТАБАКОВА
Членове: ИРЕНА ЯНКОВА
РАЙНА
ТОДОРОВА
Секретар: Пенка Маринова
Прокурор: Петя Драганова
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТАБАКОВА
касационно административнонаказателно дело номер 355
по описа за 2019 година.
На именното повикване в 11:00
часа се явиха:
КАСАТОР: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА
МВР СТАРА ЗАГОРА - редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИК: „НЕЙЧАР ЕНЕРДЖИ“
ЕООД – редовно и своевременно призован, явява се адв.Т., редовно упълномощена
от по-рано.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА
– редовно и своевременно призована, явява
се прокурор Драганова
АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР ДРАГАНОВА: Да се
даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва касационната
жалба на ОД на МВР Стара Загора против Решение № 234 от 01.07.2019г. постановено
по АНД №548/2019г. по описа на Районен съд Казанлък, с което е отменен ЕФ,
серия Г, №0001485/18.01.2019г. на ОД на МВР Стара Загора, с което на ответника
по касация е наложено административно наказание „имуществена санкция“ в размер
на 2000 лв., за извършено нарушение на
ЗДвП, с оплакване за незаконосъобразност, като постановено в нарушение на материалния
закон и при допуснати съществени процесуални нарушения. Оспорва се изводът на
съда за формална незаконосъобразност на ЕФ и липсата на доказателства, че на посоченото
в него място са осъществявани действия на контролен орган. Твърди, че нарушението
е безспорно установено от приложения снимков материал. По тези съображения моли
за отмяна на решението и постановяване на друго, с което да се потвърди ЕФ.
ДОКЛАДВА
се постъпил от ответника по касация отговор на касационната жалба, с който
същата се оспорва изцяло като неоснователна.
АДВ.Т.: Оспорвам
жалбата. Поддържам отговора на касационната жалба. Нямам искания по
доказателствата.
ПРОКУРОР ДРАГАНОВА: Жалбата е допустима. Нямам
доказателствени искания.
СЪДЪТ намира делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО
СЪЩЕСТВО.
АДВ.Т.: Поддържам
становището си, изложено в отговора на касационната жалба, както и изложеното във
въззивната жалба срещу ЕФ и изложеното в хода по същество във въззивното производство.
Считам, че въззивното решение е правилно и обосновано. Предвид гореизложеното и
на основание чл.221, ал.2 от АПК моля да постановите решение, с което да
отхвърлите като неоснователна касационната жалба и да потвърдите решението,
постановено по АНД № 548/2019г. по описа на РС-Казанлък като правилно и
обосновано.
Претендирам сторените
разноски пред двете инстанции, за което сме представили доказателства.
ПРОКУРОР ДРАГАНОВА: Считам решението на
Казанлъшкият районен съд за правилно и законосъобразно, тъй като ЕФ не отговоря
на изискванията на чл.189, ал.4 от ЗДвП. Липсва описание на съставомерното
деяние, което представлява административно нарушение.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с
решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 11,15 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: