П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2019                                                                   Град Стара Загора

Старозагорски административен съд                                І касационен състав

На двадесет и четвърти октомври                             Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

                                                                Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

                                                                Членове:        ИРЕНА ЯНКОВА

                                                                                         РАЙНА ТОДОРОВА

 

Секретар: Пенка Маринова

Прокурор: Петя Драганова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия  ТАБАКОВА

касационно административнонаказателно дело номер 355 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

 

КАСАТОР: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР СТАРА ЗАГОРА - редовно призован, не изпраща представител.

 

ОТВЕТНИК: „НЕЙЧАР ЕНЕРДЖИ“ ЕООД – редовно и своевременно призован, явява се адв.Т., редовно упълномощена от по-рано.

 

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно  и своевременно призована, явява се прокурор Драганова

 

АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.

 

ПРОКУРОР ДРАГАНОВА: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва касационната жалба на ОД на МВР Стара Загора против Решение № 234 от 01.07.2019г. постановено по АНД №548/2019г. по описа на Районен съд Казанлък, с което е отменен ЕФ, серия Г, №0001485/18.01.2019г. на ОД на МВР Стара Загора, с което на ответника по касация е наложено административно наказание „имуществена санкция“ в размер на  2000 лв., за извършено нарушение на ЗДвП, с оплакване за незаконосъобразност, като постановено в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени процесуални нарушения. Оспорва се изводът на съда за формална незаконосъобразност на ЕФ и липсата на доказателства, че на посоченото в него място са осъществявани действия на контролен орган. Твърди, че нарушението е безспорно установено от приложения снимков материал. По тези съображения моли за отмяна на решението и постановяване на друго, с което да се потвърди ЕФ.

 

          ДОКЛАДВА се постъпил от ответника по касация отговор на касационната жалба, с който същата се оспорва изцяло като неоснователна.           

 

АДВ.Т.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора на касационната жалба. Нямам искания по доказателствата.

 

ПРОКУРОР ДРАГАНОВА: Жалбата е допустима. Нямам доказателствени искания.

 

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА  СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

АДВ.Т.: Поддържам становището си, изложено в отговора на касационната жалба, както и изложеното във въззивната жалба срещу ЕФ и изложеното в хода по същество във въззивното производство. Считам, че въззивното решение е правилно и обосновано. Предвид гореизложеното и на основание чл.221, ал.2 от АПК моля да постановите решение, с което да отхвърлите като неоснователна касационната жалба и да потвърдите решението, постановено по АНД № 548/2019г. по описа на РС-Казанлък като правилно и обосновано.

Претендирам сторените разноски пред двете инстанции, за което сме представили доказателства.

 

ПРОКУРОР ДРАГАНОВА: Считам решението на Казанлъшкият районен съд за правилно и законосъобразно, тъй като ЕФ не отговоря на изискванията на чл.189, ал.4 от ЗДвП. Липсва описание на съставомерното деяние, което представлява административно нарушение.

 

 

         СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,15 часа.

 

                 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

         СЕКРЕТАР: