П Р О Т О К О Л

Година 2019 град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІI касационен състав

На двадесет и четвърти октомври Година 2019

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: Ива Атанасова

Прокурор: Петко Георгиев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия РУСЕВ

касационно административно наказателно дело № 356 по описа за 2019 година.

На второ четене в 11:34 часа, се явиха:

КАСАТОР: ЦУ на НАП СОФИЯ – редовно призована, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: БОБИ М ТРАНС ЕООД КАЗАНЛЪК – редовно призован, не се представлява. Вместо това по делото е постъпило становище вх. № 5488/21.10.2019 г. от процесуалният му представител, с което не възразява да се даде ход на делото в негово отсъствие. Заявява, че оспорва касационната жалба и излага подробни съображения по съществото на спора.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Георгиев.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба на ЦУ на НАП гр. София против Решение № 228/27.06.2019 г. по АНД. № 467/2019 г. по описа на РС Казанлък, с което е отменено НП № 417034-F415364/11.03.2019 г., издаден от началник отдел „ Оперативни дейности“ – Пловдив при ЦУ на НАП София с наложено на ответника по касация административно наказание – „имуществена санкция“ в размер на 700/седемстотин/лв. за нарушение на чл. 3, ал. 1 от Наредба № Н-18/13.12.2006 г. за регистриране и отчитане чрез фискални устройства на продажбите в търговските обекти, изискванията към софтуерите за управлението им и изискванията към лицата, които извършват продажби чрез електронен магазин на МФ във вр. чл. 118, ал. 1 от ЗДДС.

В жалбата се твърди, че решението е постановено при неправилно приложение на материалния закон. Въз основа на изложените съображения по наведеното касационно основание е направено е искане за отмяна на решението и постановяване на друго, с което да бъде потвърдено издаденото НП.

ПРОКУРОР: Нямам искания за събиране на други доказателства. Моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР: Решението на РС Казанлък като първа съдебна инстанция е правилно и законосъобразно и моля да го потвърдите. Споделям изцяло мотивите изложени в обжалвания съд. акт.

СЪДЪТ прилага към материалите по делото становището на процесуалния представител на ответника по касация с характер на писмена защита и обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:38 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: