П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2019                                                          Град Стара Загора

Старозагорски административен съд                       І касационен състав

На десети октомври                                             Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

                                                Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

                                               

Членове:         ИРЕНА ЯНКОВА

      РАЙНА ТОДОРОВА

                                                                         

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: РУМЕН АРАБАДЖИКОВ

    

Сложи за разглеждане докладваното от съдия  ЯНКОВА

Касационно административно наказателно дело № 364 по описа за 2019 година.

 

На именното повикване в 12:11 часа се явиха:

 

КАСАТОР: „ДИПОЛ“ ЕООД гр. Стара Загора - редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

Докладва молбата от процесуалния  представител на касатора, за даване ход на делото в негово отсъствие.

                                               

ОТВЕТНИК: КОМИСИЯ ЗА РЕГУЛИРАНЕ НА СЪОБЩЕНИЯТА гр. СОФИЯ  – редовно и своевременно призован,

не изпраща представител.

 

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Арабаджиков.

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

             О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

ДОКЛАДВА касационната  жалба на „ДИПОЛ“ ЕООД гр. СТАРА ЗАГОРА, против решение № 342/12.06.2019 год., постановено по АНД № 923/2019г. по описа на Районен съд гр. Стара Загора, с която е потвърдено НП № 28 от 28.02.2019 г. на председателя на Комисията за регулиране на съобщенията, с наложена на касатора имуществена санкция в размер на 500 лв. за нарушение на чл.335, във връзка с чл.261, ал.5, т.2 от ЗЕС.

В жалбата са изложени оплаквания за допуснати съществени нарушения  на материалния закон, съдопроизводствените правила и необоснованост.  Оспорва се извода на съда, че по безспорен начин е доказано извършването на вмененото административно нарушение. Твърди, че АУАН не е редовно съставен,  че в нарушение на съдопроизводствените правила съдът не е обсъдил всички доказателства по делото и не е направил опит да събере допълнителни доказателства. Моли за отмяна на решението и отмяна на издаденото НП.

 

ДОКЛАДВА постъпило становище на процесуалния представител на касатора.

 

ПРОКУРОР: Жалбата е допустима. Няма да соча други доказателства.

 

Като намира делото за изяснено от фактическа страна, съдът

 

                                                О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ПРОКУРОР: Жалбата е неоснователна. Решението на РС – Стара Загора е правилно и законосъобразно и следва да се остави в сила.

        

          СЪДЪТ ПРИЛАГА писменото становище на касатора и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:13  часа.

              

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

     СЕКРЕТАР: