П Р О Т О К О Л

Година 2019 град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІI касационен състав

На двадесет и четвърти октомври Година 2019

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: Ива Атанасова

Прокурор: Петко Георгиев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия РУСЕВ

касационно административно наказателно дело № 379 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10:38 часа, се явиха:

КАСАТОР: МИНИСТЕРСТВО НА КУЛТУРАТА СОФИЯ – редовно призована, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: ВЕЛ НЕТ ТВ ЕООД РАДНЕВО – редовно призован, представлява се от адв. М., редовно упълномощена.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Георгиев.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба на Министерство на културата гр. София против Решение № 59/11.07.2019 г. по АНД. № 38/2019 г. по описа на РС Раднево, с което е отменено НП № 6873/25.10.2018 г., издаден от Заместник-министъра на културата София с наложено на ответника по касация административно наказание – „имуществена санкция“ в размер на 2500/две хиляди и петстотин/лв. за извършено нарушение по чл. 97, ал. 1, т. 6, пр. 3 от ЗАСП.

В жалбата се твърди, че решението е неправилно и незаконосъобразно като постановено при неправилно приложение на материалния закон и при допуснати съществени процесуални нарушения. Оспорва се извода на съда, че от събраните по делото доказателства не може да се установи по безспорен и несъмнен начин, че дружеството е извършител на вмененото нарушение. Въз основа на изложените съображения по наведените касационни основания е направено е искане за отмяна на решението и постановяване на друго, с което да бъде потвърдено издаденото НП. Към жалбата не са приложени писмени доказателства.

АДВ. М.: Оспорвам жалбата. Нямам искания по доказателствата.

ПРОКУРОР: Нямам искания за събиране на други доказателства. Моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. М.: Моля да постановите решение, с което да оставите в сила решението на РС Раднево. Моля да имате предвид, че по никакъв начин не е установено извършеното нарушение от Вел Нет ТВ. Оспорената с жалбата експертиза не е оспорена в производството пред РС по съответния ред, а е обективна и установява, че не е налице препредаване на тв програми от доверителя ми. Установено е освен това, че за това дружество не е налице такава техническа възможност, за да се направи извода, че Вел Нет ТВ е извършил нарушението, за което е санкциониран. АНО без съответните необходими проверки е приел за извършено нарушението, въз основа само на една фактура, за която се установи изрично от свидетеля по делото - управител на хотела, в който са предоставяни услуги препредаване на телевизионни програми чрез кабелна телевизия, че същата е предоставена от нея след искане на контролните органи за представяне на данни от кого се извършва поддръжката на кабелната телевизия, а не на доставката на такава. Същата касае поддръжка на собствената на хотела кабелна мрежа, която отвежда сигнала от точката на свързване на съответния кабелен оператор доставчик на кабелна телевизия до всеки от приемниците на хотела. По тези съображения моля, да оставите в сила решението на РРС.

ПРОКУРОР: Решението на РРС като първа съдебна инстанция е правилно и законосъобразно и моля да го потвърдите, като в случая имате предвид приложените и събрани по делото доказателства.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:41 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: