П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2019                                                             град Стара Загора

Старозагорски административен съд                ІI касационен състав

На  седми ноември                                                 Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:    ГАЛИНА ДИНКОВА

                                                    

                                         ЧЛЕНОВЕ:              ДАРИНА ДРАГНЕВА

                                                                           МИХАИЛ РУСЕВ

                                                                                         

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: МАРГАРИТА ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия РУСЕВ

касационно административно наказателно дело № 395 по описа за 2019 година.

 

На именното повикване на второ четене в 10:18 часа, се явиха:

 

КАСАТОР: РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ НА МВР – КАЗАНЛЪК при ОД на МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

 

ОТВЕТНИК: Г.А. Н. – редовно и своевременно призован, не се явява и не се представлява.

Вместо това е постъпила молба от процесуалния му представител, с която моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие.

 

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Димитрова.

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

        

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Докладва касационна жалба на РУ на МВР – Казанлък към ОД на МВР Стара Загора против Решение № 239/02.07.2019г.  по анд. № 607/2019 г. по описа на РС - Казанлък, с което е отменено НП № 17-0284-001347 от 25.05.2017г., издадено от началник РУП към ОД на МВР Стара Загора, РУ – Казанлък, с наложена на ответника по касация глоба в размер на 3000 лв. за нарушение на  чл.139, ал.5 от ЗДвП.

В жалбата се твърди, че решението е неправилно, като постановено в противоречие с материалния закон и при допуснати съществени процесуални нарушения. Оспорва се извода на съда, че на извършителя са вменени две нарушения – за незаплатен винетен стикер и незалепен такъв, но е наказан само за едно нарушение.

По наведените касационни основания е направено искане за отмяна на решението и постановяване на друго, с което да бъде потвърдено издаденото Наказателно постановление.

 

ДОКЛАДВА постъпил писмен отговор на касационната жалба и становище от ответника по касация, с което моли да се остави в сила първоинстанционното решение.

 

ПРОКУРОР: Нямам искания за събиране на други доказателства. Моля да дадете ход по същество.

 

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ПРОКУРОР: Считам жалбата за неоснователна, а решението на въззивния съд за правилно и законосъобразно и моля да го потвърдите.

 

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:20 часа.

 

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                        СЕКРЕТАР: