П Р О Т О К О Л

Година 2019 град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІI касационен състав

На двадесет и първи ноември Година 2019

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор: Константин Тачев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ГАЛИНА ДИНКОВА Касационно административно наказателно дело № 396 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10,15 часа, се явиха:

КАСАТОР: „ТРАНСПОРТНО СТРОИТЕЛСТВО И ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ“ ЕАД – ПЛОВДИВ - редовно призовано, не се явява представител. Вместо това е постъпила молба от процесуалния представител, с която моли да бъде даден ход на делото в негово отсъствие, заявява, че няма доказателствени искания и взима становище по същество.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКЦИЯ „ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА“ СТАРА ЗАГОРА - редовно призована, не се явява представител. Вместо това е постъпила молба от процесуалния представител за даване ход на делото в негово отсъствие, заявява, че няма доказателствени искания и представя писмено становище по същество.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Константин Тачев.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по касационната жалба на „Транспортно строителство и възстановяване“ ЕАД против Решение № 385 от 28.06.2019 г., постановено по АНД № 1255/2019 г. по описа на Районен съд Стара Загора, с което е потвърдено НП № 24-002273/23.04.2019 г. на Директор на Дирекция „Инспекция по труда“ Стара Загора, с наложено на касатора административно наказание „имуществена санкция“ в размер на 3000 лв. за допуснато нарушение на чл. 415, ал. 1 от КТ. В жалбата се твърди, че решението е неправилно и незаконосъобразно, като постановено в противоречие с материалния закон и при допуснати съществени процесуални нарушения. Оспорва се извода на съда, че в хода на административнонаказателното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения при издаване на НП. Направено е искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго по същество, с което да се отмени изцяло издаденото наказателно постановление.

ПРОКУРОР: Няма да соча нови доказателства, ще се ползвам от събраните. Моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР: Решението на първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно и моля да го потвърдите.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,18 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: