П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2019                                                             град Стара Загора

Старозагорски административен съд                ІI касационен състав

На  седми ноември                                                 Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:    ГАЛИНА ДИНКОВА

                                                    

                                         ЧЛЕНОВЕ:              ДАРИНА ДРАГНЕВА

                                                                           СТИЛИЯН МАНОЛОВ

                                                                                         

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: МАРГАРИТА ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАНОЛОВ

касационно административно наказателно дело № 399 по описа за 2019 година.

 

На именното повикване в 10:52 часа, се явиха:

 

КАСАТОР: Н.Д.С. – редовно и своевременно призован, не се явява и не се представлява.

Вместо това от пълномощника му е постъпила молба за даване ход на делото в негово отсъствие.

 

ОТВЕТНИК: РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ – ГЪЛЪБОВО към ОД на МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призовано, не изпраща представител.

 

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Димитрова.

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

        

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Докладва касационна жалба на Н.Д.С. против Решение № 58/16.07.2019 г., постановено по анд. № 7/2019 г. по описа на Районен съд – Гълъбово, с което е потвърдено Наказателно постановление № 18-0447-000493 от 15.11.2018г. на началник РУП към ОД на МВР – Стара Загора, РУ – Гълъбово, с наложено на касатора административно наказание „глоба“ в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца за извършено  нарушение на чл. 140, ал.1  от ЗДвП.

В жалбата се твърди, че решение е неправилно, като постановено в противоречие с материалния закон  и при допуснати съществени процесуални нарушения. Сочи се, че в обжалвания съдебен акт не са обсъдени всички направени от жалбоподателя възражения. Въззивният съд, както и АНО не са направили преценка за наличие на предпоставките по чл.28 от ЗАНН процесното деяние да бъде квалифицирано като маловажно.

Направено е искане решението да бъде отменено и да се постанови друго, с което да се отмени издаденото Наказателно постановление.

 

ПРОКУРОР: Жалбата е допустима. Нямам искания за събиране на доказателства.

 

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ПРОКУРОР: Считам решението на въззивния съд за правилно и законосъобразно и моля да го потвърдите.

 

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:54 часа.

 

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                        СЕКРЕТАР: