П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2019                                                                   Град Стара Загора

Старозагорски административен съд                                І касационен състав

На двадесет и четвърти октомври                             Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

                                                                  Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

                                                         Членове:        ИРЕНА ЯНКОВА

                                                                                          РАЙНА Т.А

 

 

Секретар: Пенка Маринова

Прокурор: Петя Драганова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия  ЯНКОВА

касационно административнонаказателно дело номер 403 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 11:32 часа се явиха:

 

КАСАТОР: МИНИСТЕРСТВО НА КУЛТУРАТА - редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

 

ОТВЕТНИК: „ПРОФИЛАКТИКА, РЕХАБИЛИТАЦИЯ И ОТДИХ“ ЕАД – редовно и своевременно призован, представлява се от гл. юрисконсулт Т., редовно упълномощен от по-рано.

 

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно  и своевременно призована, явява се прокурор Драганова.

 

ГЛ.ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Да се даде ход на делото.

 

ПРОКУРОР ДРАГАНОВА: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва касационната жалба на Министерство на културата гр.София, против Решение № 207 от 14.06.2019г. постановено по АНД №113/2019г. по описа на Районен съд Казанлък, с което е отменено НП №6623 от 19.12.2018г., издадено от Зам.министъра на културата, с което на ответника по касация е наложено административно наказание „имуществена санкция“ в размер на 2500 лв., с изложени оплаквания за неговата незаконосъобразност, като постановено в нарушение на закона и при допуснати съществени процесуални нарушения. Оспорва се изводът на съда, че в хода на административнонаказателното производство са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила. По подробно изложени в касационната жалба съображения е направено искане за отмяна на решението и потвърждаване на издаденото НП.

 

          ДОКЛАДВА СЕ постъпил отговор на касационната жалба от ответника по касация, с който същата се оспорва изцяло като неоснователна.

 

ГЛ.ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора на касационната жалба. Нямам искания по доказателствата.

 

ПРОКУРОР ДРАГАНОВА: Жалбата е допустима. Нямам доказателствени искания.

 

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА  СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ГЛ.ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Моля да отхвърлите касационната жалба. По всичките пунктове, изложени в касационната жалба сме представили подробна аргументация, която поддържаме. Считам жалбата за неоснователна, а решението за правилно и законосъобразно. В самият отговор на касационната жалба съм отбелязал, че дори първоинстанционният съд не е описал всички основания за отмяна на НП, с оглед на което моля да потвърдите първоинстанционното решение.

 

ПРОКУРОР ДРАГАНОВА: Считам решението на Районен съд-Казанлък за правилно и законосъобразно. При издаването на НП са допуснати съществени процесуални нарушения довели до невъзможност санкционираното лице да ангажира защитата си, което е процесуално нарушение, и правилно и законосъобразно съдът е отменил издаденото НП.

 

 

         СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,35 часа.

 

                 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

         СЕКРЕТАР: