П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2019                                                             град Стара Загора

Старозагорски административен съд                ІI касационен състав

На  седми ноември                                                 Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:    ГАЛИНА ДИНКОВА

                                                    

                                         ЧЛЕНОВЕ:              ДАРИНА ДРАГНЕВА

                                                                           МИХАИЛ РУСЕВ

                                                                                         

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: МАРГАРИТА ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДРАГНЕВА

касационно административно наказателно дело № 404 по описа за 2019 година.

 

На именното повикване на второ четене в 10:22 часа, се явиха:

 

КАСАТОР: „ЖАР ГОГО” ЕООД – гр. ГЪЛЪБОВО – редовно и своевременно  призован, не изпраща представител.

 

ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИЯ: МИТНИЦА - ПЛОВДИВ – редовно и своевременно  призована, не изпраща представител.

 

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – явява се прокурорът Димитрова.

        

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

        

         СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

        

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

         Докладва касационната  жалба  на „ЖАР ГОГО” ЕООД гр. Гълъбово, чрез адв. А., против решение № 56 от 12.07.2019год., постановено по АНД № 252/2018г. по описа на Районен съд гр. Гълъбово, с което е потвърдено НП № 640/2018г. от 01.10.2018 г. на началник на Митница Пловдив, с наложени на касатора шест броя административни наказания „имуществена санкция”, всяко от тях в размер на по 500.00 лв., или общо в размер на 3000.00 лв. за нарушение на чл.84, ал.8, т.2 от ЗАДС.

В жалбата се съдържат оплаквания за незаконосъобразност на оспореното решение, като постановено в нарушение на материалния закон. Твърди се, че в хода на административно-наказателното производство е допуснато съществено процесуално  нарушение, което е било игнорирано от въззивния съд.

Въз основа на изложени съображения е направено искане за отмяна на решението и постановяване на друго, с което да бъде отменено обжалваното Наказателно постановление.

 

ПРОКУРОР: Жалбата е допустима. Нямам искания за събиране на доказателства.

 

         СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПРИКЛЮЧВА  СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ПРОКУРОР: Считам решението за правилно и законосъобразно и моля да го потвърдите.

 

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:24 часа.

 

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                        СЕКРЕТАР: