П Р О Т О К О Л

Година 2019 град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІI касационен състав

На седми ноември Година 2019

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: МАРГАРИТА ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДРАГНЕВА

касационно административно наказателно дело № 414 по описа за 2019 година.

На именното повикване на второ четене в 10:26 часа, се явиха:

КАСАТОР: ЦЕНТРАЛНО УПРАВЛЕНИЕ на НАП гр. СОФИЯ – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: „АМПЛОА“ ЕООД гр. СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Димитрова.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА касационната жалба на процесуалния представител на касатора ЦУ на НАП - София против Решение № 434/22.07.2019г., постановено по анд. № 1261/2019 г. по описа на Районен съд – Стара Загора, с което е отменено НП № 426959–F47035 от 08.04.2019г. на началник на отдел „Оперативни дейности“ – Пловдив в ЦУ на НАП, с наложена на ответника по касация имуществена санкция в размер на 700.00 лв. за нарушение на чл.3, ал.1 от Наредба № Н-18/13.12.2006г. на МФ, във вр. с чл.118, ал.1 от ЗДДС.

В жалбата се твърди, че решението е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени процесуални нарушения. Оспорва се извода на въззивния съд за формална незаконосъобразност на издаденото НП, като се излагат доводи, че в случая са съобразени изискванията на чл.57, ал.1, т.5 от ЗАНН. Оспорва се извода на въззивния съд, че е налице недоказаност на административното обвинение, като в тази връзка се навеждат доводи за неправилна преценка на събраните по делото доказателства.

По подробно изложено съображения е направено искане за отмяна на обжалваното съдебно решение и постановяване на друго, с което да се потвърди издаденото Наказателно постановление

ДОКЛАДВА постъпил отговор на касационната жалба от ответника по касация.

ПРОКУРОР: Жалбата е допустима. Нямам искания за събиране на доказателства.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР: Считам жалбата за основателна. Споделям доводите написани в нея. Моля да отмените решението на въззивния съд и да потвърдите издаденото НП.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:28 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: