П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2019                                                             град Стара Загора

Старозагорски административен съд                ІI касационен състав

На  седми ноември                                                 Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:    ГАЛИНА ДИНКОВА

                                                    

                                         ЧЛЕНОВЕ:              ДАРИНА ДРАГНЕВА

                                                                           МИХАИЛ РУСЕВ

                                                                                         

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: МАРГАРИТА ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДРАГНЕВА

касационно административно наказателно дело № 419 по описа за 2019 година.

 

На именното повикване на второ четене в 10:28 часа, се явиха:

 

 

КАСАТОР: „ШАНДИ-АНГЕЛ ЙОВЧЕВ” ЕООД гр. КАЗАНЛЪК – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

 

ОТВЕТНИК:  ТД НА НАП ПЛОВДИВ  – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

 

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор  Димитрова.

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

        

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

ДОКЛАДВА касационната жалба на „Шанди-Ангел Йовчев” ЕООД гр. Казанлък против Решение № 267/19.07.2019г., постановено по анд. № 575/2019 г. по описа на Районен съд – Казанлък, с което е потвърдено НП № 430730–F476702 от 19.04.2019г. на началник на отдел „Оперативни дейности“ – Пловдив в ЦУ на НАП, с наложена на касатора имуществена санкция в размер на 600.00 лв. за нарушение на чл.3, ал.1 от Наредба № Н-18/13.12.2006г. на МФ, във вр. с чл.118, ал.1 от ЗДДС.

В жалбата се твърди, че решението е неправилно, поради  постановяването му в противоречие с материалния закон. Твърди се, че в конкретния случай деянието представлява маловажен случай на административно нарушение и е следвало АНО да приложи разпоредбата на чл.28 от ЗАНН.

По подробно изложено съображения е направено искане за  отмяна на решението и постановяване на друго, с което да се отмени обжалваното НП.

 

ПРОКУРОР: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи съдебното дирене.

 

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

        

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ПРОКУРОР: Считам жалбата за неоснователна, а решението на въззивния съд за правилно и законосъобразно.

 

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:20 часа.

 

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                        СЕКРЕТАР: