П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2019                                                             град Стара Загора

Старозагорски административен съд                І касационен състав

На  четиринадесети ноември                               Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:    БОЙКА ТАБАКОВА  

                                         ЧЛЕНОВЕ:              ИРЕНА ЯНКОВА      

                                                                           РАЙНА ТОДОРОВА

                                                                                         

Секретар: ПЕНКА МАРИНОВА

Прокурор: КОНСТАНТИН ТАЧЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОДОРОВА

касационно административно наказателно дело № 425 по описа за 2019 година.

На именното повикване в  11:15 часа, се явиха:

 

КАСАТОР: К.А.А.редовно и своевременно призован чрез пълномощника си по делото, не се явява и не се представлява.

 

ОТВЕТНИК: РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ НА МВР КАЗАНЛЪК – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

 

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Тачев.

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

 

         СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

         ДОКЛАДВА касационна жалба на К.А.А., подадена чрез пълномощника му адв. С.С. против  Решение № 263/18.07.2019г. постановено по АНД № 530/2019г. по описа на Районен съд – Казанлък, с което е потвърдено Наказателно постановление № 19-0284-000538 от 21.03.2019г., издадено от Началник РУ-Казанлък към ОД на МВР Стара Загора, с изложени оплаквания за постановяване на решението в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Според касаторът НП не отговаря на императивните изисквания на ЗАНН за форма, а в първата инстанция не са събрани достатъчно доказателства за осъществяване на вмененото нарушение. Поради това счита, че решението, с което е потвърдено НП за неправилно, моли да бъде отменено и да  бъде отменено издаденото НП.

 

ПРОКУРОР:  Нямам доказателствени искания. Ще се ползвам от така събраните по делото. Моля да дадете ход по същество.

 

         СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПРИКЛЮЧВА  СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

 ПРОКУРОР: Считам, че решението на първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно най-вече предвид това, че по безспорен начин са събрани необходимите доказателства, че именно жалбоподателят е извършил нарушение на чл.98, ал.1, т.6 от ЗДвП, поради което няма основание за изменение на санкцията. Същата е правилно определена от административнонаказващия орган, поради това намирам, че са налице всички основания да бъде потвърдено решението на първоинстанционния съд, а жалбата съответно да бъде оставена без уважение.

 

 

         СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в    11,18 часа.

 

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                        СЕКРЕТАР: