П Р О Т О К О Л

Година 2019 град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІI касационен състав

На двадесет и първи ноември Година 2019

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор: Константин Тачев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДАРИНА ДРАГНЕВА касационно административно наказателно дело № 428 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10,30 часа се явиха:

КАСАТОР: „ЕВРО ГРУП - КОЛЕВ“ ЕООД – редовно призовано, явява се адв. П.Д. – редовно упълномощен от по-рано.

ОТВЕТНИК: ТД НА НАП ПЛОВДИВ – редовно призована, явява се юрисконсулт Т. – редовно упълномощена от по-рано.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Константин Тачев.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба от „ЕВРО ГРУП – КОЛЕВ“ ЕООД против Решение № 413/11.07.2019 г. по анд. № 933/2019 г. по описа на Районен съд Стара Загора, с което е потвърдено НП с наложено на касатора административно наказание „имуществена санкция“ в размер на 500,00 лв. за нарушение на чл.33, ал.1 от Наредба № Н-18/13.12.2006 г. за регистриране и отчитане на продажби в търговските обекти чрез фискални устройства на МФ. В жалбата се твърди неправилност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Оспорва се извода на съда, че административното нарушение е безспорно установено, както и този за формална незаконосъобразност на съставените АУАН и издаденото въз основа на него НП. По подробно изложени доводи в жалбата е направено искане за отмяна на решението на Районния съд и постановяване на друго, с което да се отмени изцяло издаденото НП.

АДВ. Д.: Поддържам жалбата. Нямам искания за събиране на други доказателства. Моля да дадете ход по същество.

ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Оспорвам жалбата. Нямам искания за събиране на други доказателства. Моля да дадете ход по същество.

ПРОКУРОР: Нямам искания за събиране на други доказателства. Ще се ползвам от така събраните. Моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. Д.: Считам, че от събраните по делото доказателства Районният съд следваше да направи крайния извод, че в конкретния случай обжалваното наказателно постановление се явява незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено. Нещо, което решаващият състав на Районния съд не направи. Затова сме се обърнали към Вас с жалба за отмяна на решението и постановяване на друго, с което да бъде отменено обжалваното наказателно постановление. Поддържам становището и доводите, изложени в касационната жалба, както и доводите, изложени в хода на производството пред Районен съд - Стара Загора, които няма да преповтарям за процесуална икономия. Считам, че в случая следваше да намери приложение разпоредбата на чл. 28 от ЗАНН, тъй като всички данни по делото сочат, че конкретният случай се явява изключително маловажен и не следваше да бъде понасяна тази санкция. Наложената санкция, дори в минимално предвидения размер, се явява непропорционална и несъответстваща на конкретното нарушение и се явява наложена в нарушение на редица решения на съда на ЕС, като санкцията следва да е съразмерна и да съответства на тежестта на нарушението и преследването на целите от закона. Моля да отмените решението на Районен съд – Стара Загора и да постановите решение, с което да отмените обжалваното НП.

ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Моля да отхвърлите жалбата и да приемете, че постановеното решение на Районния съд е правилно и законосъобразно. Същото е съобразено с всички събрани доказателства, както с тези, посочени от административния орган, така и с тези, събрани от жалбоподателя. Моля да приемете, че обосновано е наложена санкция на „Евро груп – Колев“ ЕООД, предвид установеното при проверката, че в проверения търговски обект именно той е осъществявал търговска дейност и по-конкретно от събрания от фискалното устройство на обекта дневен отчет, предвид което моля да приемете, че авторството на извършеното нарушение е безспорно установено и доказано. Считам, че не са допуснати процесуални нарушения както при съставяне на АУАН и на НП, така и в хода на съдебното производство. Относно твърденията за наличие на основания за приложение на чл. 28 от ЗАНН, Районният съд е изложил подробни мотиви, които споделям и моля да приемете. Относно размера на наложената административна санкция, то същият е в минималния предвиден в закона размер, а и жалбоподателят не е посочил основания за неговото изменение в посока намаляване. Законодателят е поставил с еднаква тежест както въвеждането, така и извеждането на суми от фискалното устройство, и изискването тези операции да бъдат регистрирани в същото, предвид което, моля да постановите решение, с което да оставите в сила решението на Районния съд - Стара Загора, с което е потвърдено обжалваното НП.

ПРОКУРОР: Считам, че са налице основания актът на първоинстанционния съд да бъде потвърден изцяло, а жалбата да бъде оставена без уважение. Събрани са безспорни доказателства от първоинстанционния съд. Административнонаказващият орган изцяло се е съобразил с фактическата обстановка в случая и е наложил предвиденото минимално наказание. Решението е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,38 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: