П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2019                                                                 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд                              ІІІ касационен състав

На четвърти декември                                               Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

                                                    

                                              ЧЛЕНОВЕ:   КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

                                                                      СТИЛИЯН МАНОЛОВ

 

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: ПЕТЯ ДРАГАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАНОЛОВ

касационно административно наказателно дело № 443 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

 

КАСАТОР: Д.И.Д. – редовно и своевременно призован, не се явява и не се представлява.

Вместо това по делото е постъпила молба от пълномощника му адв. Т. за даване ход на делото в нейно отсъствие, като към молбата прилага писмено становище.

 

ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИЯ: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, не изпраща представител.

 

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Драганова.

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

 

          СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

                                                О П Р Е Д Е Л И:

 

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

          ДОКЛАДВА касационна жалба на Д.И.Д., против  Решение № 303/18.09.2019г. постановено по АНД № 890/2019г. по описа на Районен съд – Казанлък, с което е потвърден Електронен фиш серия К  № 2528597 от 31.01.2019г., от ОД на МВР Стара Загора, с изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението, като постановено в нарушение на закона, необосновано и неправилно. Според касатора в първоинстанционното решение липсват мотиви,  не е взета предвид строго формалната процедура за издаване на ЕФ, не са обсъдени оплакванията на многобройни пропуски към  административно-наказателната преписка и не е доказано по несъмнен начин факта на извършено нарушение.

По подробно изложени съображения по наведените касационни основания е направено искане за отмяна на издадения ЕФ.

 

ПРОКУРОР:  Жалбата е допустима. Нямам доказателствени искания.

 

          СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

                                                О П Р Е Д Е Л И:

 

          ПРИКЛЮЧВА  СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ПРОКУРОР: Решението на РС – Казанлък е правилно и законосъобразно, и следва да бъде оставено в сила.

 

          СЪДЪТ ПРИЛАГА писменото становище на адв. Т. – пълномощник на касатора и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в    14:13 часа.

 

 

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                                                         СЕКРЕТАР: