П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2019                                                Град Стара Загора

Старозагорски административен съд       І касационен състав

На деветнадесети декември                   Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:  БОЙКА ТАБАКОВА

 

                                               ЧЛЕНОВЕ:     ИРЕНА ЯНКОВА

                                                                        РАЙНА ТОДОРОВА

                                                                      

                                                                       

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: ПЕТКО ГЕОРГИЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТАБАКОВА

Касационно административно наказателно дело № 459 по описа за 2019  година.

На именното повикване в 11:20 часа, се явиха:

 

КАСАТОР:  Л.Д.Б. – редовно и своевременно призован, не се явява и не се представлява.

 

ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИЯ: ОД НА МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно  призован, не изпраща представител.

 

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – явява се прокурор Георгиев.

        

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

 

         СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

         Докладва касационна жалба на Л.Д.Б. против  Решение №  482 от 25.09.2019 г., постановено по АНД № 1205/2019 г. по описа на Районен съд – Стара Загора, с което е потвърден Електронен фиш серия К № 2607813 от 16.03.2019г., на ОД на МВР гр. Стара Загора, с изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението, като постановено при допуснати съществени процесуални нарушения, изразяващи се в липса на всички необходими доказателства за изясняване на делото от фактическа страна, а именно относно ограничението на скоростта в процесния пътен участък. На следващо място са изложени доводи за неправилно санкциониране за превишение на скоростта с издаване на ЕФ, а не по общия  ред с издаване на АУАН и НП. По тези съображения е направено искане за отмяна на решението и на потвърдения с него ЕФ.

 

ПРОКУРОР:  Жалбата е допустима. Нямам доказателствени искания.

 

         СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПРИКЛЮЧВА  СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

         ПРОКУРОР: Решението на РС – Стара Загора считам за правилно и законосъобразно. В случая съдът е обсъдил факта, че не е допуснато в административно-наказателното производство процесуално нарушение във връзка със съставянето на ЕФ, правилно е приложен материалния закон, поради което считам, че следва да се остави в сила решението на РС като правилно и законосъобразно.

 

         СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

         Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в  11:25 часа.

 

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                    СЕКРЕТАР: