П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На деветнадесети декември Година 2019

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: ПЕТКО ГЕОРГИЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА

Касационно административно наказателно дело № 469 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 11:25 часа, се явиха:

КАСАТОР: ДИРЕКЦИЯ „ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА“ - СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призована, не изпраща представител.

Докладва постъпила молба от ст. юрисконсулт Л. – процесуален представител на касатора, с която моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие.

ОТВЕТНИК: „ТРАНСПОРТНО СТРОИТЕЛСТВО И ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ“ ЕАД СОФИЯ – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

Докладва постъпила молба от адв. Александров – процесуален представител на ответника по касация за даване ход на делото в негово отсъствие.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, явява се прокурор Георгиев.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва касационна жалба на Дирекция „Инспекция по труда“ гр. Стара Загора, против Решение № 521 от 11.10.2019г. постановено по АНД № 1958/2019г. по описа на Районен съд – Стара Загора, с което е отменено НП №24-002406 от 08.07.2019г., издадено от Директора на Дирекция “Инспекция по труда“ - Стара Загора, с оплаквания за неправилно приложение на материалния закон. Оспорват се изводите на РС, че не е изрично посочена датата на извършване на нарушението и за противоречие в юридическото формулиране на административнонаказателната отговорност. По подробно изложени съображения по двата довода е направено искане за отмяна на решението и потвърждаване на издаденото НП.

ДОКЛАДВА се постъпил отговор на касационната жалба от ответника по касация.

ДОКЛАДВА постъпилите молби на страните - от касатора, с която поддържа касационната жалба и на ответника по касация, с която я оспорва, като заявяват, че няма да сочат други доказателства.

ПРОКУРОР: Нямам доказателствени искания. Моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР: Решението на РС – Стара Загора намирам за правилно и законосъобразно. В случая съдът е изложил подробни съображения в мотивите на решението по каква причина приема, че издаденото НП е такова при нарушаване на приложимия материален закон. Съответно наказаното юридическо лице не може да разбере в пълнота онова административно нарушение, в което е обвинено, че е извършено от негова страна и датата на извършване на същото, поради което съдът е отменил издаденото НП като незаконосъобразно. Считам, че съдебният акт е правилен и законосъобразен и моля да бъде оставен в сила със законните последици.

СЪДЪТ ПРИЛОЖИ по делото извлечение от банкова сметка ***оски и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:30 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: