П Р О Т О К О Л

Година 2020 град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІI касационен състав

На шестнадесети януари Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

Секретар: ПЕНКА МАРИНОВА

Прокурор: КОНСТАНТИН ТАЧЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КОСТОВА-ГРОЗЕВА

касационно административно наказателно дело № 472 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10:03 часа, се явиха:

КАСАТОР: ДИРЕКЦИЯ „ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА“ гр. СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призован, не изпраща представител. Вместо по това по делото е постъпила молба от процесуалния му представител, с която заявява, че поддържа подадената касационна жалба.

ОТВЕТНИК: КТ „ВЕРЕЯ“ ООД гр.СОФИЯ - редовно и своевременно призован, представлява се от адв.М., редовно упълномощена.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Тачев.

АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР ТАЧЕВ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва касационната жалба на Дирекция „Инспекция по труда“ - Стара Загора против Решение № 90 от 17.10.2019г. по АНД № 131/2019 г. на Районен съд Раднево, с което е отменено Наказателно постановление № 24-001668/14.08.2019 г., издадено от Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ - Стара Загора, с наложено на ответника по касация административно наказание „имуществена санкция” в размер на 2000 /две хиляди/ лева за извършено нарушение на чл.166, ал.2 от Наредба №7/1999г. за минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд на работните места и при използване на работното оборудване. В жалбата се твърди, че решението е неправилно, като постановено в противоречие с матералния закон. Оспорва се извода на въззивния съд за недоказаност на твърдяното административно нарушение. Направено е искане за отмяна на обжалвания съдебен акт и за постановяване на решение по същество, с което да бъде потвърдено изцяло издаденото наказателно постановление.

Към касационната жалба няма приложени писмени доказателства.

ДОКАДВА СЕ постъпило възражение от ответника по касация, с което се оспорва касационната жалба като неоснователна по подробно изложени доводи за това.

АДВ.М.: Оспорвам жалбата. Нямам искания по доказателствата.

ПРОКУРОР ТАЧЕВ: Нямам искания за събиране на други доказателства. Моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ.М.: Моля да постановите решение, с което да оставите в сила решението на РС-Раднево като правилно и законосъобразно. Решението е постановено след като са обсъдени събраните по делото доказателства, както повторно събраните при първоначалното разглеждане така и допълнително събраните доказателства, с оглед указанията на Административен съд – Стара Загора след връщане на делото в Районен съд - Раднево. От всички събрани доказателства се установи, че не са налице констатираните нарушения. Установи се, че доверителят ми е имал инструкцията, за която се твърди, че не е имал. Това се доказа и от представената книга за инструктаж, от която става видно, че работниците и служителите са инструктирани по тези инструкции. Включително се установи, че три месеца преди това е извършвана проверка от служители от „Инспекция по труда“, по която няма никакви предписания и няма констатации за липсващи документи. Това е още едно доказателство, че всичко в дружеството е било наред относно спазването на здравословни и безопасни условия на труд.

Моля да имате предвид вместо писмена защита възраженията, които изложих.

ПРОКУРОР ТАЧЕВ: Считам решението на първоинстанционния съд за правилно и законосъобразно, като няма основания за отмяна на същото. С оглед на тези обстоятелства ще моля да се произнесете със съответния акт, с който да потвърдите изцяло решението като правилно и законосъобразно и да оставите без уважение жалбата.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,07 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: